№6-249/10

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Уржумової Н.В., при секретарі Щировій Ю.О.,  розглянувши у  залі суду у м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -  

в с т а н о в и в :

Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 14.06.2006 року позов  ОСОБА_1 був задоволений та на її користь стягнено з підприємства «АОММ-Компані» 375431, 00грн., а також судові витрати у дохід держави.

Зазначене судове рішення набрало законної сили.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-2542/06 року, виданого на підставі рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 14.06.2006 року за позовом ОСОБА_1 до підприємства «АОММ-Компані» про стягнення суми за грошовим зобов’язанням (а.с.52).

У судове засідання сторони по справі та їх представники не з’явилися, проте, згідно з положеннями частини 2 статті 370 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Від ОСОБА_1 та державного виконавця Залізничного відділу ДВС Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим надійшли заяви з проханням провести розгляд заяви в їх відсутність (а.с.52;60).

Заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається судом у порядку  частини 2 статті 197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку про відмову ОСОБА_1 у видачі дублікату виконавчого листа, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа може бути подана лише до спливу строку, встановленого для пред’явлення виконавчого листа до виконання, встановлений статтею 21 Закону України «Про виконавче провадження». Для пред’явлення до примусового виконання виконавчих листів встановлюється трирічний строк, що обчислюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а у випадку, коли рішення підлягає негайному виконанню – з наступного дня після його ухвалення.

Якщо цей строк був пропущений стягувачем, то водночас із заявою про видачу дублікату виконавчого документа треба подавати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.    

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 пропустила строк для пред’явлення виконавчого документу до виконання, до суду із заявою про поновлення такого троку не зверталася, у зв’язку з чим, у суду відсутні правові підстави для видачі заявнику – ОСОБА_1 дублікату виконавчого листа на підставі рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 14.06.2006 року.

Керуючись статтями 370, 371, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

у х в а л и в:

ОСОБА_1 відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за №2-2542/2006 за позовом ОСОБА_1 до підприємства «АОММ-Компані» про стягнення суми за грошовим зобов’язанням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя