Судове рішення #10621008

Справа №22-8483/2010р.     Головуючий в 1 інстанції Масалигіна Н.С.

                                                                                                      Доповідач   Берзіньш В.С.

УХВАЛА

Іменем України

18 серпня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апелляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

                                               Головуючого, судді:  Шестакової Н.В.

                                                                      суддів:     Берзіньш В.С.

                                                                                Куртлушаєва І.Д.,

                                      при секретарі     Галіч Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сімферополі цивільну  справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" на ухвалу Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 18 березня 2010 року,

                                       ВСТАНОВИЛА:

            Ухвалою Залізничного районного суду м.Сімферополя АРК від  18.03.2010 року вищазаначена позовна заява повернена ВАТ комерційного банку "Надра" у зв’язку з непідсудністю справи Залізничного районного суду м. Сімферополя АРК та позивачу роз’яснено, що для вирішення цього спору йому потрібно звертатись до суду за місцем проживання відповідачів, тобто, до Центрального районного суду м. Сімферополя АРК.

            В апеляційній скарзі ВАТ комерційного банку "Надра" просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на порушення судом правил підсудності та підсудність цієї справи за місцем знаходження нерухомого майна.

          Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія вважає, що скарга  підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Статтями 303;312ч.1п.3 ЦПК України передбачено, що апеляційний суд перевіряє законність і обгрунтованність рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції; апеляційний суд скасовує ухвалу суду першої інстанції і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

          Постановлюючи оспорювану ухвалу, суд виходив з того, що справа підсудна Центральному районному  суду Автономної Республіки Крим.

           Такі висновки суду не відповідають матеріалам справи, суперечать діючому законодавству.

          Так із матеріалів справи слідує, що  ВАТ комерційного банку "Надра" заявив позовні вимоги до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки – квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

          Тобто, має місце спір і стосовно нерухомого майна – квартири, яка знаходиться на території Залізничного районного суду м.Сімферополя АРК.

          Статтею114ч.1 ЦПК України встановлено виключну підсудність щодо позовів, що виникають з приводу нерухомого майна – такі позови пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

          Зазначені обставини залишились поза увагою суду першої інстанції, тому постановлена по справі ухвала підлягає скасуванню з підстав, передбачених п.3ч.1ст.312 ЦПК України, з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

         

                                                                            2

            На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303,312 Цивільного процесуального кодексу України,  колегія

УХВАЛИЛА:

           Апеляційну скаргу   Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра"    задовольнити.

          Ухвалу Залізничн ного районного суду м.Сімферополя Автономної Республіки Крим від 18 березня 2010 року - скасувати . Передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

          Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

             

                          Судді:                                Шестакова Н.В.        

                                                                    Берзіньш В.С.            

                                                                    Куртлушаєв І.Д.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація