Справа №22-ц-24172/2010р.                                         Головуючий в 1 інстанції Шумов В.В.

                                                                                                      Доповідач Берзіньш В.С.

УХВАЛА                    

25 серпня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах   Апеляційного  суду

Автономної Республіки Крим в складі:

                                             Головуючого, судді:  Куртлушаєва І.Д.                                                                                              

                                                              Суддів:   Берзіньш В.С.

                                                                                  Шестакової Н.В.,                                                                                                        

                                                  при  секретарі      Галіч Ю.Є.,        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сімферополі клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали  Ялтинського міського суду АРК від 04 червня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємця ОСОБА_2,  третя особа ВАТ «Таврія-Авто»,  про усунення перешкод у користуванні власністю та звільнення нежитлового приміщення,

                                                                ВСТАНОВИЛА:

          Ухвалою Ялтинського міського суду АРК від 04 червня 2010 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємця ОСОБА_2, третя особа ВАТ «Таврія-Авто»,  про усунення перешкод у користуванні власністю та звільнення нежитлового приміщення.

          07.07.2010 року до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на зазначену ухвалу суду, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду за мотивами його пропуску за поважними причинами.  

          Обговоривши заявлене клопотання, розглянувши матеріали справи, колегія вважає, що клопотання  підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Так, ст.294 ЦПК України в редакції, яка діяла до 30.07.2010р., передбачалось, що апеляційна скарга на  ухвалу суду першої інстанції подається  протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, зазначена заява подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Відповідно до ст.72 ЦПК України  скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд не знайде підстав для продовження або поновлення строку.

          Апелянт посилається на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки копію ухвали суду він не отримував, а з матеріалами справи зміг ознайомитись лише 07.07.2010р.,  у зв’язку з чим не мав можливості подати  апеляційну скаргу на ухвалу суду у встановлений законом строк.

         В матеріалах справи відсутні докази, які б заперечували зазначені доводи.

         При наведених обставинах колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено за поважними причинами і згідно з положеннями  ст.ст.73,292,294ч.3 ЦПК України цей строк підлягає поновленню.

           Керуючись ст.ст.73, 294 Цивільного процесуального кодексу України,  колегія

                                          У Х В А Л И Л А:

            Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

           Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали  Ялтинського міського суду АРК від 04 червня 2010 року.

           Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.    

                       Судді:         Берзіньш В.С.      Куртлушаєв І.Д.              Шестакова Н.В.