Справа__ 2- 694/2010 року_
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
30 липня 2010 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі : головуючого судді ЦАРАПОРИ О.П.
при секретарі МАКСИМЕКО В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чуківської сільської ради Немирівського району про визнання права власності на спадкове майно по заповіту,
В С Т А Н О В И В :
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, що проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1
Після її смерті відкрилася спадщина на майно яке складається із житлового будинку НОМЕР_1 з господарськими будівлями що розташовані по АДРЕСА_1
При житті ОСОБА_2 склала заповіт за яким заповіла все своє майно своїй племінниці ОСОБА_1, позивачці по справі.
Після смерті спадкодавиці ОСОБА_1 фактично вступила у володіння та розпорядження майном як спадкоємець по заповіту. Почала проживати у житловому будинку, вести господарство, однак зареєструвати своє право власності на нерухоме спадкове майно не може через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями який при житті не оформила покійна тітка. За таких обставин позивачка позбавлена можливості реалізувати своє право на отримання спадкового майна, а тому вимушена звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтвердила, просить, визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за заповітом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями.
Представник відповідача, Чуківської сільської ради в судове засідання не з’явився, надійшла заява про розгляд справи без участі представника і визнання позовних вимог.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог як доведених слідуючими доказами.
Свідоцтва про смерть ОСОБА_2. від 24.11.2003 року ( а.с. 7 ) підтверджується смерть спадкодавця.
Відповідно технічних документів на будинок з Тульчинського МБТІ видно, що ОСОБА_2 належав будинок АДРЕСА_1 (а.с. 11-14 ), однак право власності на даний будинок за покійною не зареєстровано (а.с.10).
Згідно заповіту ( а.с.8) ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1, яка своєчасно прийняла спадщину та вступила в оперативне6 управління спадковим майном (а.с. 9).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, 208, 209, 213-218, 221-223, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок ”А ” НОМЕР_1 загальною площею 40,4 кв. м, житловою 13,6 кв. м з господарськими будівлями і спорудами сараєм «Б», сараєм «В», огорожею 1-3 по АДРЕСА_1 що належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10-ти днів з дня його проголошення
Суддя : (Підпис)
Копія вірна.
Рішення набрало законної сили 10.08.2010 року.
Суддя:
- Номер: 6/488/139/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-694/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Царапора Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2020
- Дата етапу: 23.09.2020
- Номер:
- Опис: про перерахунок чорнобильської пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-694/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Царапора Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2010
- Дата етапу: 12.10.2010
- Номер: 2-694/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-694/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Царапора Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2010
- Дата етапу: 08.07.2010