- позивач: ПАТ КБ ПриватБанк
- відповідач: Шипченко Анна Андріївна
- Представник відповідача: Трепак Олександр Іванович
- позивач: ПАТ КБ" ПриватБанк"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 705/766/17
Провадження № 22-ц/821/1698/21
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 серпня 2021 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Єльцова В. О.
суддів: Бородійчука В. Г., Карпенко О. В.
розглянувши апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Крилової О. Л. на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 липня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
16 серпня 2021 року до апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Крилової О. Л. на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 липня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 липня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали та копії апеляційної скарги та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді:
- Номер: 2/705/925/17
- Опис: Стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 705/766/17
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Єльцов В.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2017
- Дата етапу: 07.06.2017
- Номер: 2-п/705/21/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 705/766/17
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Єльцов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2017
- Дата етапу: 04.12.2017
- Номер: 2/705/377/20
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 705/766/17
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Єльцов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2017
- Дата етапу: 25.08.2020