Справа № 2 – 319 / 2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2010 року Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Гулид Р.М.
при секретарі Павлюк Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_5 народження.
Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем укладений 21.03.2006р. в Бібрській міській раді Перемишлянського району, актовий запис №8, посилаючись на його нетактовну поведінку в сім’ї, вчинення скандалів, нанесенні образ, неналежну участь у веденні домашнього господарства, відмінність поглядів на різні життєві ситуації, що привело до повного розладу в сім’ї. Відповідач з весни 2008р. проживає окремо, не забезпечує сім'ю матеріально, не цікавиться вихованням дитини, не надає необхідних коштів на її утримання, а вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, не має змоги працювати, що ставить її сім’ю в тяжке матеріальне становищі, тому просить стягнути з відповідача, дохід якого складає щомісячно не менше 1000грн., аліменти на утримання дитини у розмірі 300 грн. щомісячно до її повноліття.
Відповідач в судове засідання не з’явився та не повідомив суд про причину своєї неявки, а тому суд, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивачки не заперечив проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення та доводи позивача, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних обставин.
З оглянутих в судовому засіданні свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтва про народження дитини вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що був укладений 21.03.2006р. в Бібрській міській раді Перемишлянського району, актовий запис №8 та від якого у них є неповнолітня дитина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_5 народження.
Як слідує з доводів позивача, що не спростовано відповідачем, на протязі спільного подружнього життя між сторонами створились виключно неприязні відносини, сторони з весни 2008р. проживають окремо не ведуть спільного господарства.
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей і непрацездатних повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги. При ухиленні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.
Позивач зазначає, що відповідач матеріально не підтримує дитину, добровільно не надає кошти на її утримання, остання знаходиться на повному утриманні позивача.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище як дитини так і платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, дружини, батьків, та інші обставини, що мають істотне значення, вважає що аліменти необхідно визначити у твердій грошовій сумі, яка відповідно до закону підлягатиме індексації.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 180-184 СК України, ст.ст. 10, 57, 185, 215, 218, 226-228 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладений 21.03.2006р. в Бібрській міській раді Перемишлянського району, актовий запис №8.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_5 народження в розмірі 300грн. щомісячно.
Стягнення аліментів з ОСОБА_2 розпочати з 29 березня 2010 року і проводити до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в сумі 51 гривні.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути в дохід держави держмито в сумі 17 грн. з ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.
На заочне рішення може бути подана заява про перегляд до Перемишлянського районного суду Львівської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 6/317/15/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-319
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Гулид Роман Методійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2022
- Дата етапу: 09.02.2022