Справа № 202/34734/13-ц

Провадження № 2-во/202/30/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

04 березня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого – судді Мороз В.П.

при секретарі – Калюжній В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Індустріальна районна у м. Дніпропетровську рада, про встановлення факту та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Індустріального районного суду від 16 грудня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності задоволено в повному обсязі.

У березні 2014 року позивачка звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що в рішенні суду не вказана загальна площа квартири АДРЕСА_1 , право власності на 58/100 часток якої було визнано за ОСОБА_3 .

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2013 року, вказавши загальну площу квартири АДРЕСА_2 , 7 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.П. Мороз