Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #106380350

                                                                               22-ц/804/2442/21

                                                                               221/1297/14-ц


                                       



Головуючий у 1-й інстанції  Овчиннікова О.С.

Суддя-доповідач: Попова С.А.      


  


          У Х В А Л А

26 серпня 2021  року                                                                              м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд  у складі судді  Попової С.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1   на ухвалу  Волноваського районного суду Донецької області від 07 липня 2021 року  у справі за позовом Публічного акціонерного товариства  Родовід Банк (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал) до ОСОБА_1   про стягнення  заборгованості за кредитним договором,


        в с т а н о в и в:


Ухвалою  Волноваського районного суду Донецької області від 07 липня 2021 року залишено без розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд  заочного рішення від 21 травня 2014 року  по цивільній справі за позовом ПАТ Родовід Банк (правонаступником якого є ПАТ Вердикт Капітал)  до ОСОБА_1    про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись з ухвалою, ОСОБА_1 06.08.2021 за поштою подала  апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до  Донецького апеляційного суду.

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України  до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України  Про судовий збір  за подання фізичною особою  апеляційної скарги на ухвалу суду  судовий збір справляється у розмірі  0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України  Про Державний бюджет України на 2021 рік,  з першого січня 2021 року встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2270 грн.

Тобто, судовий збір, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги становить  -  454грн (2270грн х 0,2).

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та запропонувати сплатити  судовий збір у розмірі 454грн (2270грн х 0,2) за наступними реквізитами:  отримувач коштів Донецьке ГУК/Марiуполь. МТГ/Г22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA688999980313161206080005686, код класифікації доходів бюджету 22030101,  призначення платежу:  *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ___ (Дата оскаржуваного рішення) по справі ___ (Номер справи), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

При вказаних недоліках  апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1   на ухвалу від 07.07.2021 не може бути відкрито судом апеляційної інстанції та апеляційна скарга залишається без руху для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору з наданням оригіналу відповідного документа.

Керуючись  п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 185, 356, 357  ЦПК  України,


у х в а л и в:


Апеляційну скаргу  ОСОБА_1   на ухвалу  Волноваського районного суду Донецької області від 07 липня 2021 року   – залишити без руху.

      Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги – протягом  десяти  днів з дня вручення ухвали.

     Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання скарги неподаною і повернення її заявнику.


Суддя  Донецького апеляційного суду        С.А. Попова




  • Номер: 6/221/105/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 221/1297/14-ц
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Попова С.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2019
  • Дата етапу: 18.02.2020
  • Номер: 6/221/6/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 221/1297/14-ц
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Попова С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2019
  • Дата етапу: 06.04.2020
  • Номер: 22-ц/804/795/20
  • Опис: Цивільна справа за заявою ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 221/1297/14-ц
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Попова С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2020
  • Дата етапу: 17.01.2020
  • Номер: 22-ц/804/2442/21
  • Опис: Цивільна справа за позовом ПАТ "Родовід Банк" до Дерев'яшкіної М.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 221/1297/14-ц
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Попова С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2021
  • Дата етапу: 19.08.2021
  • Номер: 22-ц/804/2442/21
  • Опис: Цивільна справа за позовом ПАТ "Родовід Банк" до Дерев'яшкіної М.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 221/1297/14-ц
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Попова С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2021
  • Дата етапу: 19.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація