ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"16" червня 2006 р. | Справа № 8/1811 |
За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна
залізниця" м. Київ
до приватного підприємства "Фаворит-Поділля" м. Хмельницький
про розірвання договору про спільну діяльність № ПЗ/П-055793/НЮ від
11.07.2005р.
Суддя Степанюк А.Г.
Представники сторін:
Від позивача: Черкизюк Д.В. –представник по довіреності №428-ню від 06.04.06р.
Від відповідача: Жданкіна Л. –представник по довіреності
Ухвала виноситься 16.06.2006р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.
СУТЬ СПОРУ: у позовній заяві позивач просить суд розірвати договір про спільну діяльність №ПЗ/П-055793/НЮ від 11.07.05р., укладений між ДТГО “Південно-західна залізниця” та ПП “Фаворит-Поділля” м. Хмельницький.
На адресу суду 13.06.06р. від товариства з обмеженою відповідальністю “Деніокс” надійшло клопотання про залучення його у справу в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог. У клопотанні вказано, що 01.10.2004р. товариством з обмеженою відповідальністю “Деніокс” укладено договір з державним територіально-галузевим об'єднанням “Південно-Західна залізниця про співробітництво та організацію взаємовідносин . Предметом даного договору було надання залізницею товариству з обмеженою відповідальністю “Деніокс” здійснювати благоустрій та упорядкування території насипу земляного полотна перегону Хмельницький -Шаровечка 3- 4 км. Рішенням № 810 від 31.12. 2004 р. надано дозвіл на облаштування торгового ряду для торгівлі непродовольчими товарами, розмішеного на території 3-4 кілометру насипу земляного полотна перегону Хмельницький - Шаровечка з встановленням 617 контейнерів. В даний час контейнери встановлені експлуатується ринок, працюють на договірних умовах на даному ринку приватні підприємці, що здійснюють торгівельну діяльність. А також 14.03.2006 року між сторонами укладено доповнення до даного договору, де сторони підтвердили дію даного договору та розширили територію використання з 3 по 5 кілометрів.
Крім того, ТОВ „Деніокс” зазначив, що господарським судом Хмельницької області слухається справа за позовом державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця, до ПП Фаворит - Поділля ”про розірвання договору про спільну діяльність № ПЗ/П - 055793/НЮ від 11.07.2005 року предметом якого є також благоустрій та упорядкування території насипу земляного полотна Хмельпицький-Шаровечка. В зв’язку з тим, що рішення по даній справі може вплинути на права ТОВ „Деніокс” м. Хмельницький, останній просить відповідно до ст. 27 ГПК України залучити його до участі у справі на стороні позивача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Позивач в судовому засіданні подав заяву №14/45-ню від 09.06.06р. про залучення у справу третьої особи на стороні позивача –ТОВ „Деніокс” м. Хмельницький. Позивач у заяві зазначив, що проти заявленого товариством з обмеженою відповідальністю "Деніокс" клопотання про залучення його у справу в якості третьої особи на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог, не заперечує з наступних підстав:
Між позивачем та ТОВ "Деніокс" було укладено договір про співробітництво та організацію взаємовідносин № ПЗ-БМЕС-048790 від 29.10.2004 р. (далі - Договір) 14.03.2006 р. була укладена додаткова угода № ПЗ/БМЕС-048790/НЮ/Д1 до Договору № ПЗ-БМЕС-048790.
Згідно предмету Договору п. 1.4 Залізниця надає товариству до 2010 року можливість здійснювати благоустрій та упорядкування (без побудови капітальних споруд), території насипу земляного полотна перегону Хмельницький - Шаровечка (3-5 км включно) в тому числі з правом організації статутної діяльності у відповідності з метою на досягнення якої спрямовано цей договір.
На час подачі заяви ТОВ "Деніокс" виконує свої зобов'язання згідно умов Договору.
Посилання відповідача на те, що між позивачем та ТОВ "Деніокс" договірні відносини були припинені спростовується тим, як вказує позивач, що фактично ТОВ "Деніокс" не отримало повідомлення про розірвання договору № ПЗ-БМЕС-048790 від 29.10.2004 р. Лист з повідомленням про розірвання Договору був повернений позивачу без вручення адресату.
Відповідач в судовому засіданні усно висловив заперечення проти задоволення заявленого товариством з обмеженою відповідальністю “Деніокс” клопотання про залучення його у справу в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог та заяви позивача про залучення товариства з обмеженою відповідальністю “Деніокс” у справу в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог.
Розглянувши подані позивачем та ТОВ „Деніокс” м. Хмельницький клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, суд
встановив: 1) між ДТГО “Південно-західна залізниця” та ТОВ „Деніокс” м. Хмельницький укладено договір про співробітництво та організацію взаємовідносин № ПЗ/БМЕС-048790 від 01.10.2004р., до умов якого То вариство зобов'язалось надати послуги по передачі житла загальною площею 51,3 тис. кв, м. разом з інженерними мережами (додаток № 2 до договору), що перебувають на балансі Жмеринської дистанції цивільних споруд і водопоста чання 44290 кв. м., Хмельницької дистанції колії * 4726,7 кв. м, Старокостянтинівської колійно-машинної станції - 1629 кв. м, локомотивного депо ст. Гречани - 719,1 кв. м. у власність об'єднань співвласників багатоквартирних будинків (п. 1.2. Договору ), а Залізниця протягом часу надання послуг зобов'язалась надати позивачу територію насипу земляного полотна перегону Хмельнииький-Шаровечка для здійснення благоустрою та упорядкування. Передачу зазначено го житла передбачалось проводити у відповідності до графіка (додаток № 2 до Договору, п. 1.3). В свою чергу, 11.07.2005 р. між ДТГО “Південно-західна залізниця” та ПП “Фаворит-Поділля” укладено договір про спільну діяльність № ПЗЛІ-055793/НЮ, предметом та метою якого є ефективне використання та зберігання території насипу земляного полотна перегону Хмельницький - Шаровечка, сприяння вирішенню державної програ ми зайнятості населення шляхом розвитку комерційно-торгівельної інфрастру ктури міста Хмельницького, здійснення ринкової діяльності з метою отримання прибутку (п. п. 1.1,1.3). Виходячи з цього, судом вбачається відмінність у предметах договору про спільну діяльність №№ПЗ/П-055793/НЮ від 11.07.05р. та договору про співробітництво та організацію взаємовідносин № ПЗ/БМЕС-048790 від 01.10.2004р. 2) Крім того, постановою Вищого господарського суду України від 15.02.2006р. у справі №48/293 зазначено, що земельно полотно передавалось ТОВ „Деніокс” не у користування, а для надання можливості здійснення благоустрою та упорядкування ( без побудови капітальних споруд” території насипу за умовами забезпечення товариством повного збереження всіх інженерних мереж та можливості оперативного відновлення руху по перегону (п.1.4 договору від 10.20.2004р.).
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Рішення у справі №8/1811 не може вплинути на права та обов’язки ТОВ „Деніокс” м. Хмельницький, оскільки підставою спору у даній справі є договір про спільну діяльність № ПЗЛІ-055793/НЮ, укладений між ДТГО “Південно-західна залізниця” та ПП “Фаворит-Поділля”, предмет якого не відповідає предмету договору про співробітництво та організацію взаємовідносин № ПЗ/БМЕС-048790 від 01.10.2004р., укладеного між ДТГО “Південно-західна залізниця” та ТОВ „Деніокс” м. Хмельницький. Тобто, ТОВ „Деніокс” м. Хмельницький не довів, що рішення зі спору у справі №8/1811 вплине на його права та обов’язки щодо однієї із сторін.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" м. Київ та ТОВ „Деніокс” м. Хмельницький про залучення останнього в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог.
Керуючись ст. ст.27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
У клопотанні Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" м. Київ та ТОВ „Деніокс” м. Хмельницький про залучення - ТОВ „Деніокс” м. Хмельницький в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог відмовити.
Суддя А.Г. Степанюк