справа 278/3478/20

У Х В А Л А

28 серпня 2021 року                                                 м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Татуйка Є.О., за участю секретаря Петровської Ю.Р., розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває дана судова справа, ухвалою від 17.08.2021 року в якій призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено у зв`язку з цим провадження.

20.08.2021 року з установи, якій доручено проведення експертизи, надійшла довідка про невідповідність, якою зазначено, що документи про призначення експертизи не підлягають реєстрації у секторі документального забезпечення Житомирського НДЕКЦ МВС та повертаються у зв`язку з тим, що назва виду призначеної експертизи не відповідає питанням, що поставлені для вирішення експерту.

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, виникла необхідність в уточненні назви призначеної експертизи, у зв`язку з чим провадження у справі потрібно поновити та призначити судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі поновити.

Призначити судове засідання на 12 годин 30 хвилин 8 вересня 2021 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 Є.О. Татуйко