ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "25" серпня 2010 р.                                                                      Справа №8/79

За позовом прокурора Путильського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Карпатського державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості –9568,17 грн.

Суддя       І.В.Марущак

Представники:

Від позивача –Сокол В.О., дов. від 01.07.2010 р.

Від відповідача –не з’явився

В судовому засіданні брав участь –прокурор Пацарен В.Я.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Путильського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Карпатського державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості згідно договору підряду № 212 від 28.08.2009 р. в сумі 9568,17 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 10.08.2010 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 25.08.2010 р., позивача зобов’язано надати належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви, відповідача - відзив на позов.

У судовому засіданні 25.08.2010 р. представник позивача надав повідомлення по справі про сплату відповідачем заборгованості до докази сплати.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, відзиву на позов не направив.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, розглянувши матеріали справи, враховуючи, що відповідачем сплачено заборгованість по договору підряду № 212 від 28.08.2009 р. в сумі 9568,17 грн., що підтверджується прибутково касовим ордером №873 від 28.04.2010 р. на суму 2000 грн. та прибутково касовим ордером №1391 від 24.07.2010 р. на суму 7569 грн., суд прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає припиненню у зв’язку із відсутністю предмету спору.

У зв’язку із погашенням заборгованості до подання позовної заяви судові витрати не стягуються із відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п. 1.1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Припинити провадження у справі.

Суддя                                                                                         І.В.Марущак