Справа № 2-404/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня   2007 року      Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Безсмолому Є.Б. при секретарі Сулимі І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом СП ТОВ "Світловодськпобут" до ОСОБА_1про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 1 984,77 грн. боргу по теплопостачанню.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

В обгрунтування зазначив, що у відповідності з відкритим особовим рахунком № 90067.0 відповідачу проводилось нарахування вартості теплової енергії. Відповідач не розрахувався за спожиту теплову енергію, тому борг з 01.12.1999 по 01:01.2007р. становить 1 984,77   грн. по тепловій енергії.

Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином особисто під розписку та через оголошення в газету.

Згідно  ст.169   ЦПК   України   суд  розглядає  справу   на   підставі   наданих   суду  доказів   з постановлениям заочного рішення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у фактичних договірних відносинах, що підтверджується фактом відкриття особового рахунку № 90067.0 на ім'я відповідача.

Заборгованість становить з 01.12.1999р. по 01.01.2007р. в сумі  1984,77 грн./а.с.3-4/.

Відповідач проживає за адресою м. АДРЕСА_1/а.с.2/

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи вимоги ст. 11 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, наданих сторонами, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню повністю,оскільки відповідачем фактично вчиненими проплатами в грудні 1999р., січні-березені 2000р.. серпні-жовтні 2002р., березні 2005р. вчинено дії направлені на визнання боргу. /а.с.3-4/

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7,50 грн. .

Керуючись ст.ст. 525,526,901 ЦК України, ст.ст.88, 213-218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь СП ТОВ " Світловодськпобут " борг за спожиту теплову енергію в сумі 1 984,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в сумі  51 грн. та на користь Світловодського УДК витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7,50грн.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення подати заяву про

перегляд заочного рішення.