Дело № 1-16/2007года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ             УКРАИНЫ

28 марта 2007 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе: судьи - Теренчук Ж.В., при секретаре - Николас С.А., с участием прокурора - Мухаир Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Раздельная уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца сЛозовое Одесской области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего с.Лозовое Раздельнянского района Одесской области, не имеющего судимости в силу ст.89 УК Украины ,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,

Установил:

Подсудимый ОСОБА_1, 18 февраля 2005 года, находясь в доме ОСОБА_2 проживающего в с.Бокалово Раздельнянского района Одесской области , воспользовавшись его отсутствием , тайно похитил из дома принадлежащее ОСОБА_2 имущество - велосипед стоимостью 350 грн, шапку кроличью стоимостью 60 грн, деньги в сумме 150 грн, всего на сумму 560 грн.

С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Будучи допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в совершении вменяемого ему преступления виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суду пояснил, что 18 февраля 2005 года с с.Бокалово он не мог добраться домой из-за отсутствия денег, поэтому пошел переночевать у знакомого ОСОБА_2 На утро 19 февраля 2005 года решил украсть у него велосипед, кром того взял шапку и деньги в сумме 150 грн. На велосипеде утром уехал домой в сЛозовое, потом велосипед продал в с.Понятовка Раздельнянского района ОСОБА_3

Таким образом подсудимый полностью признал свою вину в совершении данного преступления, правильно понимает обстоятельства совершенного им преступления и не оспаривает их.

Кроме             признательных            показаний подсудимого его вина в содеянном полностью

подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

·        протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2005 года: (Л.Д.З)

·        сохранной  распиской   потерпевшего   ОСОБА_2,  согласно   которой     ему  возвращен похищенный у него ОСОБА_1велосипед.(л.д.24)

·        протоколом   осмотра   вещественных   доказательств   -   велосипеда   «Весна»   ,   синего цвета.(л.д.22)

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления доказана полностью, а совершенные им деяния квалифицируются по ст.185 ч.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении подсудимому наказания суд исходит из степени тяжести совершенного им преступления, личности подсудимого, обстоятельств дела.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном и осознал противоправность своего деяния, частично возместил причиненный преступлением материальный ущерб, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в связи с чем суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбытия наказания в местах лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с предоставлением испытательного срока.

Петерпевшим ОСОБА_2 по делу заявлен гражданский иск на сумму 560 грн о возмещении стоимости похищенного имущества.

С учетом частичного возмещения иска путем вовзрата похищенного имущества, суд считает, что иск подлежит частичному возмещению и с ОСОБА_1 надлежит взыскать в пользу потерепевшего 150 грн.

Вещественные доказательства на л.д. 22- велосипед «Весна» считать возвращенным потерпевшему ОСОБА_2

Руководствуясь ст.321-324 УПК Украины,

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если в течении испытательного срока 2 года он не совершит нового преступления с возложением на него обязанностей в соответствии со ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и периодически являться в эти органы для регистрации

Избрать осужденному ОСОБА_1     до вступления  приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде, освободив его из под стражи из зала суда.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 150 грн.

Вещественные   доказательства   на   л.д.   22- велосипед   «Весна»   считать   возвращенным потерпевшему ОСОБА_2

На приговор может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.