Справа №2-622/2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 березня 2007 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі :

судді - Теренчук Ж.В.,

при секретарі - Ніколас C.O.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до   ОСОБА_2,   ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобіль,

встановив:

В січні 2007 року позивач ОСОБА_1 . звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання за ним права власності на автомобіль марки ГАЗ 24, 1976 року випуску, державний номер НОМЕР_1, належний на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2, виданого Роздільнянським МРЕО ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_5.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4 позов визнали повністю, про що надали суду письмову заяві про визнання позову, а також просили слухати дану справу у їх відсутність.

В обґрунтовування позову ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що в листопаді 2003 року домовився з гр-ном ОСОБА_5 про придбання належного йому на праві власності автомобіля ГАЗ 24, 1976 року випуску, державний номер НОМЕР_1 ДІ-100.

В підтвердження договору ОСОБА_5 передав йому автомобіль, оформивши доручення на право управління і в підтвердження договору за придбаний автомобіль він передав ОСОБА_5гроші, таким чином між ними був укладений договір купівлі-продажу і він став власником даного автомобіля. На той час він не міг переоформити даний автомобіль на своє ім"я із-за відсутності коштів на переєстрацію .

Весь цей час він володів автомобілем по дорученню. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 помер Тому після його смерті відкрилась спадщина на спірний автомобіль, спадкоємцями після його смерті є відповідачі - дружина померлого та діти, які своєчасно звернулися в нотаріальну контору за отриманням спадщини.

Посилаючись на дані обставини, просив визнати за ним право власності на спірний автомобіль або в порядку ст.. 1281 ЦК України визнати його кредитором спадкодавців.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, давши оцінку заявленим позовним вимогам, суд вважає, що позов ОСОБА_1 належить задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ст.655 ЦК України по договору купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає у власність другій стороні (покупцю) майно, а покупець приймає майно і зобов'язаний сплатити за нього грошову суму.

власності згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2, виданого Роздільнянським МРЕО ІНФОРМАЦІЯ_1 року, (л.с.8)

Згідно нотаріально посвідченого доручення від ІНФОРМАЦІЯ_3 року , зареєстрованого в реєстрі за НОМЕР_3 ОСОБА_4 передав належний йому автомобіль марки ГАЗ 24, 1976 року випуску, державний номер НОМЕР_1 в користування та розпорядження ОСОБА_1, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією цього доручення.(л.с.9).

Таким чином судом достовірно встановлено, що між сторонами був укладений договір купівлі-продажу спірного автомобіля, так як сторони досягли домовленості і виконали всі умови договору, в підтвердження цьогоОСОБА_5. передав автомобіль ОСОБА_1

Однак сторони не  перереєструвати даний автомобіль в МРЕО.

Відповідно до ст.334 ЦК України право власності у набувача за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом, а саме крім випадків коли договір підлягає нотаріальному посвідченню або державній реєстрації.

Законом не передбачена нотаріально посвідчена форма договору купівлі-продажу транспортних засобів, а також його державна реєстрація, реєстрації підлягає лише транспортний засіб, що не має правовстановлюючого значення.

Реєстрація майна або прав на нього не пливає на визначення моменту , з якого договір вважається укладеним.

Крім цього відповідно до ст. 1282,1282 ЦК України кредитору спадкодавця потрібно на протязі шести місяців, з дня коли він дізнався про відкриття спадщини, пред"явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину. Спадкоємці повинні задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, отриманого в спадщину.

Відповідачі, які є спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 не заперечують проти визнання за ОСОБА_1. права власності на спірний автомобіль, підтверджують факт укладення договору купівлі продажу між їх батьком та ОСОБА_1

Тому суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на автомобіль марки ГАЗ 24,1976 року випуску, державний номер НОМЕР_1., зареєстрований в Роздільнянському МРЕО на ім"я ОСОБА_5

Судовий збір по справі складає 59 грн (1% від вартості автомобіля ), збір на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи ЗО грн, які сплачені повністю позивачем при зверненні до суду.

На підставі вищевикладено ст.. 334,655 ЦК України, керуючись ст..10,11, 88,209,212,214-215,218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобіль задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на автомобіль марки ГАЗ 24,1976 року випуску, державний номер НОМЕР_1.,   зареєстрований в Роздільнянському

МРЕО на ім"я   ОСОБА_5, згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2, виданого Роздільнянським МРЕО ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Одеський апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.