Справа № 2-497/10

  УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

20 травня 2010 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі-Лисяк А.А.

з участю представника відповідача Дуфанець О.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації №605 від 01.09.2009 року,-

встановив:  

В Пустомитівський районний суд Львівської області звернулися з цивільним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації №605 від 01.09.2009 року мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач безпідставно скасував своє розпорядження №299 від 03.06.2008 р. про надання позивачам погодження розташування земельних ділянок та дачу дозволу на розробку проекту їх відведення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2, який преставляє інтереси ОСОБА_3 і ОСОБА_4, повідомив, що слухання справи можна проводити без участі його представників ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також настоює на тому, що вказаний спір необхідно вирішувати в порядку цивільного судочинства. Крім цього підтримав своє клопотання від 19.05.2010 р. про зупинення провадження у справі у зв”язку із зверненням до Львівського окружного адміністративного суду про визнання протиправними і припинення дій Львівської міжрайонної природоохоронної прокуратури та Залізничного районного суду м.Львова про визнання протиправними дій і бездіяльності державного підприємства „Львівське лісове господарство”.

Представник відповідача Дуфанець О.М. вирішення клопотання про зупинення провадження у справі та в якому судочинстві необхідно вирішувати вказаний спір - залишила на розгляд суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до переконання про закриття провадження у справі та відмові у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження, оскільки вказаний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а вирішується в порядку адміністративного судочинства з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб”єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб”єктом владних повноважень, щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Виходячи з наведеного вказана цивільна справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і вирішується в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України,-

ухвалив:

    В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - відмовити.  

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації №605 від 01.09.2009 року - закрити, оскільки спір не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Роз”яснити позивачам, що вони мають право звернутись до суду з позовною заявою в порядку адміністративного судочинства

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана  протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

              Суддя                                                                                                           Мусієвський В.Є.