Справа ¹2-595/2007p.

УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини А 3571 про стягнення грошової компенсації замість речового майна ,

встановив:

В лютому 2007 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до військової частини А 3571 про стягнення грошової компенсації замість речового майна на сумму 3535,14 грн, посилаючись на те, шо в період проходження військової служби йому в неповному обсязі було видане речове майно.

Тому посилаючсиь на дані обставини просив суд стягнути з відповідача його вартість в сумі 3535,14 грн.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, приходжу до висновку що даний спір не може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства про захист порушених , невизнаних, оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних , житлових , земельних, сімейних, трудових відносин, а також із інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 17 КАС України до компетенції адміністративних судів віднесено розгляд спорів з приводу прийняття громадян на публічну службу , її проходження, звільнення з публічної служби.

Суд вважає, що даний спір виник щодо умов проходження ОСОБА_1 військової служби в Збройних Силах України , тобо щодо умов проходження публічної служби, а тому повинен розглядатися в порядку адміністративного судочинства відповідно до вимог Кодексу про адміністративне судочинство   України.

Відповідно до вимог ст.122     ЦПК України     суд своєю ухвалою відмовляє в відкритті првадження у справі, якщо заява на підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства

На підставі вищевикладеного,, керуючись п.1.ч.2 ст. 122 ЦПК УКраїни,

Ухвалив:

Відмовити в відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 3571 про стягнення компенсації замість речового майна закрити.

Роз"яснити   позивачеві,   що  розгляд  даної  категорії     справ   відноситься  до  юрисдикції адміністративних судів.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної заяви через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а потім подачі пртягом 10 днів апеляційної скарги..