Справа № 2-313/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    30 серпня 2010 року                                                                                                  м. Перечин

    Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

                                                                  головуючого – судді Амаровича В.П.,

                                                                 при секретарі —  Ковач М.Ф.,

                                                                  з участю позивача — ОСОБА_2,

                                                                  відповідача — ОСОБА_3,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перечин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

                                                                          В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з  відповідачкою, зареєстрований 30 січня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис  № 5.

Позов мотивує тим,  що їх спільне життя з об ' єктивних причин, зумовлених різними поглядами на життя, не склалося. Крім того, шлюбні відносини між ними припинені, проживають окремо, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім взаємним інтересам та інтересам малолітньої дитини. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина: син — ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є малолітнім.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав повністю.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 30 січня 2007 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис  № 5, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 30 січня 2007 року.  

Також встановлено, що спільне життя сторін з об ' єктивних причин, зумовлених різними поглядами на життя, не склалося. Крім того, шлюбні відносини між ними припинені, проживають окремо, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім взаємним інтересам та інтересам малолітньої дитини. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина: син — ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є малолітнім.

З врахування зазначених обставин, позов підлягає повному задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та їхньої дитини.

    Керуючись ст. ст. 11, 15, 30, 174 ч. 4, 212 - 215, 218 ЦПК України,  ст. ст. 110, 112 СК України, с  у  д, -    

                                                          Р І Ш И В :

    Позов задовольнити повністю.

    Шлюб,  зареєстрований 30 січня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис  № 5  між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3  -   р о з і р в а т и.

            Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище ОСОБА_3.

        Сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати при матері ОСОБА_3.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

              Головуючий:                                 Амарович В.П.