Судове рішення #10650675

Справа № 2-311/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    30 серпня 2010 року                                                                                                 м. Перечин

    Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

                                                                  головуючого – судді Амаровича В.П.,

                                                                 при секретарі —  Ковач М.Ф.,

                                                                  з участю позивачки — ОСОБА_2,

                                                                  відповідача — ОСОБА_3,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перечин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

                                                                          В С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з  відповідачем, зареєстрований 29 липня 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Перечинської районної Ради народних депутатів, актовий запис  № 23, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 29 липня 1995 року.

Позов мотивує тим,  що їх сімейне життя з відповідачем не склалося, у них різні характери, смаки, уподобання, погляди на життя в шлюбі. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина: син — ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є неповнолітнім.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю.

Відповідач проти задоволення позову не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим з таких підстав.

    У судовому засіданні встановлено, що 29 липня 1995 року сторони зареєстрували шлюб, як подружжя вони  не проживають разом тривалий термін, не ведуть спільне господарство. Від даного шлюбу в подружжя народився син — ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.    

З врахування зазначених обставин, позов підлягає повному задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та їхньої дитини.

    Керуючись ст. ст. 11, 15, 30, 174 ч. 4, 212 - 215, 218 ЦПК України,  ст. ст. 110, 112 СК України, с  у  д, -    

                                                          Р І Ш И В :

    Позов задовольнити повністю.

    Шлюб,  зареєстрований 29 липня 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Перечинської районної Ради народних депутатів, актовий запис  № 23  між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,  -   р о з і р в а т и.

         

        Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

        Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати при матері, ОСОБА_2.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

   

              Головуючий:                                                   Амарович В.П.

   

               

  • Номер: 6/553/241/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-311/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Амарович Віктор Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2017
  • Дата етапу: 27.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація