Справа №2-2894/2009 року    

   ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22  жовтня 2009 року Київський районний суд  м.  Одеси  у  складі:

         головуючого - судді Огренич І.В.

         при секретарі – Стаднік В.В.,

розглянувши  у відкритому  судовому  засіданні  в м.Одесі цивільну справу  за позовом  закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Южного головного регіонального управління» Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення заборгованості, суд, -  

                                                      ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі  філії «Южного головного регіонального управління» Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», уточнивши позовні вимоги просить стягнути солідарно з  відповідачів суму у розмірі  1942,89 доларів США, що еквівалентно 14804,822 гривень, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачами 13 лютого 2008 року було укладено кредитний  договір та договір поруки, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 2000 доларів США строком до 12 лютого 2010  року, а ОСОБА_2 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, в зв’язку з не своєчасним поверненням  кредитних коштів та не сплати відсотків за користування кредитними коштами, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Також позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідачів судових витрат у розмірі 156,20 гривень.

Відповідачі – ОСОБА_1, ОСОБА_2  у судове засідання не з’явились, повідомлялись, про причини неявки суд не сповістили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 13 лютого 2008 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір  №207719-CRED, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 2000 доларів США,  строком до 12 лютого 2010 року. Згідно договору поруки від 13 лютого 2008 року укладеного між закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2, остання на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» відповідати по зобов’язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитної угоди №207719-CRED від 13 лютого 2008  року.

  Відповідно до умов п.1.4 кредитного договору позичальник зобов’язаний  сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом у відповідності до графіку погашення кредиту та відсотків.

 Відповідно до умов п.3.1 кредитного договору  відповідач зобов’язаний сплачувати за користування кредитом відсотки у розмірі 27 % річних.

 Згідно п.3.2 кредитного договору при порушенні позичальником зобов’язань по сплаті кредиту, останній зобов’язаний сплатити кредитору відсотки за користування кредитом у розмірі 48 % річних, від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту, як вбачається з п.4 договору поруки у випадку невиконання боржником обов’язків  за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Як вбачається з довідки про стан заборгованості  розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №207719-CRED станом на 25 травня 2009 року складає 1942,89 доларів США, що еквівалентно 14804,822 гривень.

              Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає, що уточнені позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Южного головного регіонального управління» Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» доведеними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідачів судових витрат, також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд,-

                                                                ВИРІШИВ:

              Уточнені позовні   вимоги   закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Южного головного регіонального управління» Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Южного головного регіонального управління» Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» суму у розмірі 1942,89 доларів США, що еквівалентно 14804,822 гривень.

Стягнути  солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Южного головного регіонального управління» Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»  судові витрати у розмірі 156,20 гривень.

Рішення може бути  оскаржене  в   апеляційному   порядку до апеляційного суду Одеської  області  через  суд  першої  інстанції  шляхом  подачі  в  10 - денний  строк  з дня      проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом        20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

              Заочне  рішення  може  бути переглянуто судом, що його ухвалив, за  письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                                  Суддя                                                                Огренич І.В.