Справа №2-1042/2010

                                                            ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

                                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 02 липня 2010 року Київський районний суд  м.  Одеси  у  складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі – Камінської О.О.,

розглянувши  у відкритому  судовому  засіданні  в м. Одесі цивільну справу  за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Чайка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -                                                      

                                                                ВСТАНОВИВ:

  Товариство з обмеженою відповідальністю «Золота Чайка», уточнивши позовні вимоги   просить стягнути  з відповідачки заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 917,40 гривень, пеня за послуги ВЄР в розмірі 349,38 гривень, пеня за послуги теплопостачання у розмірі  76,60 гривень, а всього 1443,38 гривень. При цьому позивач посилається на те, що ОСОБА_1 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачкою послуг з утримання будинку та прибудинкової території, в зв'язку з неповною оплатою за споживання зазначених послуг, ОСОБА_1 має заборгованість з 01 жовтня 2009 року по 31 травня 2010 року. Також позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідачки судового збору у розмірі 52 гривень та ІТЗ у розмірі 252 гривень.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, повідомлялась, про причини неявки суд не сповістила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно договору №3 від 01 вересня 2008 року «Про участь у витратах по наданню послуг з утримання будинку та прибудинкової території» товариство з обмеженою відповідальністю «Золота Чайка» надає послуги з утримання будинків та прибудинкових територій (прибирання сходових кліток  та  технічних   приміщень,   прибудинкової території,   покрівель,   утримання дитячого майданчика, санітарно-тенічне    обслуговування, очищення каналізаційних та інших люків, обслуговування внутрішньобудинкових   інженерних    мереж,    технічне    обслуговування    обладнання    насосної станції будинку, електрозабезпечення та технічне забезпечення ліфтів, обслуговування ліфтів, обслуговування системи диспетчеризації ліфтів, електрозабезпечення квартир, місць загального користування, технічне обслуговування системи загазованості та інш.) у будинку №59-Ж по вул. Ак.Вільямса у м.Одеса, а споживачем своєчасної оплати витрат за надані послуги.

ОСОБА_1 є власником   квартири АДРЕСА_1 та споживачем послуг наданих ТОВ “Золота Чайка”.

Згідно довідки про заборгованість за житлово-комунальні послуги, заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Золота Чайка» складає 917,40 гривен.

Як вбачається з п.4.2 договору №3 споживач зобов’язаний при несвоєчасному внесенні плати сплачувати на рахунок виконавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день несплати.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд вважає, що уточнені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Чайка»  підлягають  задоволенню.

  У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, підлягають задоволенню і вимоги позивача про стягнення з відповідачки судових витрат у розмірі 304 гривень.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526,610 ЦК України, ст.ст.66,67 ЖК України, суд,-

                                                           ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Чайка»  – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Чайка»  суму у розмірі 1443,38  гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Чайка»  суму судового збору у розмірі  52  гривень та ІТЗ у розмірі 252 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                                       Суддя                                                                      Огренич І.В.