Судове рішення #10657406

                                                                                     

                                                                                                                      Справа №2-1473/2010 року                

                                                                          РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року Київський районний суд  м.  Одеси  у  складі:

           головуючого - судді Огренич І.В.

           при секретарі – Камінської О.О.,            

розглянувши  у відкритому  судовому  засіданні  в м.Одесі цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до кредитного союзу «Україна»  про стягнення коштів, суд, -                                                      

                                                                       ВСТАНОВИВ:

     

Позивачка, уточнивши позовні вимоги просить стягнути з відповідача суму вкладу у розмірі 57 000 гривень, посилаючись на те, що між нею та кредитним союзом «Україна»  17 квітня 2008 року, 17 жовтня 2008 року та 09 вересня 2008 року були укладені договори додаткового пайового внеску, згідно яких  позивачка передала відповідачу грошові кошти у розмірі  57 000 гривень строком на 12 місяців кожний. В зв’язку з закінченням  строку дії зазначених договорів ОСОБА_1 звернулась до кредитного союзу «Україна»  з проханням повернути внесені нею кошти, однак на сьогоднішній день відповідач відмовляє в цьому, а тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та просив відстрочити повернення внеску по договору від 09 вересня 2008 року до 31 грудня 2010 року.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні,  17 квітня 2008 року між кредитним союзом «Україна» та ОСОБА_1 був укладений договір про внесення додаткового пайового внеску, згідно якого остання передала відповідачу грошові кошти у розмірі 35 000 гривень (квитанції від 17 квітня 2007 року, квитанція від 09 липня 2007 року).

09 вересня 2008 року між кредитним союзом «Україна» та ОСОБА_1 був укладений договір про внесення додаткового пайового внеску, згідно  якого остання передала відповідачу грошові кошти у розмірі 14 000 гривень (квитанція від 09 вересня 2008 року).

17 жовтня 2008 року між кредитним союзом «Україна» та ОСОБА_1 був укладений договір про внесення додаткового пайового внеску, згідно  якого остання передала відповідачу грошові кошти у розмірі 8 000 гривень (квитанції від 17 жовтня 2007 року).

Зазначені договори були укладені строком на один рік.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлених договором відсотків річних від простроченої суми, крім того боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, що передбачено ст.ст.526,625 ЦК України.

При таких обставинах суд вважає, що уточнені позовні вимоги в частині стягнення суми вкладу у розмірі 57 000 (35000 + 14000 + 8000 = 57000) гривень підлягають задоволенню, на підставі ст.88 ЦПК України задоволенню також підлягають вимоги позивачки про стягнення судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 610, 611 ЦК України, Законом України «Про захист прав споживачів», суд,-

                                                                ВИРІШИВ:

Уточнені позовні   вимоги   ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути  з  кредитного союзу «Україна»  на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 57 000 гривень.

Стягнути  з  кредитного союзу «Україна»  на користь ОСОБА_1 суму судових витрат у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути  оскаржене  в   апеляційному   порядку до апеляційного суду Одеської  області  через  суд  першої  інстанції  шляхом  подачі  в  10 - денний  строк  з дня      проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом        20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

         

                     

                                               Суддя                                                   Огренич І.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація