Справа №2-2600/10

                                                                ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

    головуючого-судді - Огренич І.В.    

    при секретарі – Камінської О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення боргу за договором позики, суд, -

                                                      ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить  стягнути з ОСОБА_3 суму боргу у розмірі  682 779,15 гривень з урахуванням 3% річних, посилаючись на те, що 12 лютого 2008 року він передав відповідачці суму у розмірі 670 730 гривень, яку остання зобов’язалась повернути до 12 березня 2008 року, однак на сьогоднішній час кошти не повернуті, в зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Також позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідачки судових витрат у розмірі 1730 гривень.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, повідомлялась через оголошення у пресі відповідно до ст.74 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди  позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши  позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 12 лютого 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір  позики, згідно якого, позивач передав відповідачці суму грошей у розмірі 670 730 гривень, яку остання зобов’язалася повернути до  12 березня 2008 року.

              Однак, у встановлені між сторонами строки борг ОСОБА_2 не повернутий.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому  позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

 Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги позивача  законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стягненню підлягають судові витрати у розмірі 1730 гривень (судовий збір – 1700 гривень, ІТЗ – 30 гривень).  

Керуючись ст.ст.  10, 60, 74, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України , ст.ст. 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд,

                                                                                ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 682 779,15 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1730 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне  рішення  може  бути переглянуто судом, що його ухвалив, за  письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                                               Суддя                           І.В. Огренич