Судове рішення #10657498

                                                                                                                         Справа №2-2599/10

                                                                         

                                                                        РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

    головуючого-судді - Огренич І.В.    

    при секретарі – Камінської О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, суд, -

                                                      ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1, уточнивши позовні вимоги  просить  стягнути з ОСОБА_3 суму боргу у розмірі  5 000 гривень, посилаючись на те, що 25 червня 2007 року він передав відповідачу суму у розмірі 5 000 гривень, яку останній зобов’язався повернути до 05 липня 2007 року, однак на сьогоднішній час кошти не повернуті, в зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Також позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача судових витрат у розмірі 82 гривень.

Відповідач у судовому засіданні  уточнені позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши  позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 25 червня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір  позики, згідно якого, позивач передав відповідачу суму грошей у розмірі 5 000 гривень, яку останній зобов’язався повернути до 05 липня 2007 року.

              Однак, у встановлені між сторонами строки борг ОСОБА_2 не повернутий.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому  позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

 При таких обставинах, суд вважає уточнені позовні вимоги позивача  законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стягненню підлягають судові витрати у розмірі 82 гривень (судовий збір – 52 гривень, ІТЗ – 30 гривень).  

Керуючись ст.ст.  10, 60, 88, 212, 213, 215  ЦПК України , ст.ст. 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд,

                                                                                ВИРІШИВ:

 Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 5 000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 82 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                               Суддя                           І.В. Огренич

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

  • Номер: 6/523/275/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2599/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Огренич Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2019
  • Дата етапу: 11.11.2019
  • Номер: 22-ц/813/4658/20
  • Опис: АТ «Райффайзен банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання (ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Лозинська О.В., Вдовиченко В.І. про стягнення боргу)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2599/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Огренич Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2019
  • Дата етапу: 30.04.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація