Судове рішення #10657544

                                                  Справа №2-1083/2010 р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

    головуючого - Огренич І.В.    

    при секретарі – Камінської О.О.

            за участю адвоката – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом у якому просить встановити факт прийняття спадщини та визнати за ним право власності  на 1/6 частину домоволодіння №АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, посилаючись на те, що після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді зазначеного майна, яку позивач фактично прийняв, однак, до нотаріальної контори для прийняття спадщини своєчасно не звернувся, в зв'язку з чим вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач – ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення у повному обсязі.

Відповідачка  ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилася повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не сповістила.

3-я особа: ОСОБА_6 до судового засідання не з'явилася повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не сповістила.

Вислухавши представника позивача, відповідача, адвоката ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 і ОСОБА_5 з листопада 1959 року знаходилися у зареєстрованому шлюбі. У період шлюбу був побудований будинок №АДРЕСА_1, який згідно свідоцтва про право власності на житло від 08 лютого  1979 року був оформлений на ОСОБА_3 та який відповідно до ст.22 КпШС України (у редакції 1970 року, який діяв на час спірних відносин) є спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5 та після її смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частини зазначеного домоволодіння, яку фактично у рівних частках прийняли: чоловік померлої - ОСОБА_3, донька померлої - ОСОБА_4 і син померлої - ОСОБА_2 (свідоцтво про народження від 27 березня 1963 року, актовий запис №619), тобто по 1/6 частині, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.ст.529,549 ЦК України (в редакції 1963 року, який діяв на час спірних відносин) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є у рівних частках діти (у тому числі всиновлені), чоловік та батьки  померлого. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у керування чи володіння спадковим майном.

При таких обставинах, суд вважає вимоги ОСОБА_2 законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст.   10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.22 КпШС України У редакції 1970 рку), суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 – задовольнити.

Встановити  факт прийняття ОСОБА_2 спадщини у вигляді 1/6 частини домоволодіння №АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/6 частину домоволодіння  №АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року  ОСОБА_5.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Суддя                                                                          І.В. Огренич

  • Номер: 22-ц/4806/1480/20
  • Опис: про зміну сторони, поновлення строків пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1083/10
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Огренич Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2020
  • Дата етапу: 12.05.2020
  • Номер: 22-ц/814/521/21
  • Опис: скарга Осіннього В.А. на дії держвиконавця Київського ВДВС у м.Полтава
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1083/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Огренич Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2021
  • Дата етапу: 22.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація