Справа №2-3338/2010 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі – Камінської О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «УкрСибБанк» звернулось до суду з позовом у якому просить стягнути солідарно з відповідачів суму у розмірі 310 363, 84 гривень, посилаючись на те, що між ним та ОСОБА_1 20 серпня 2008 року був укладений кредитний договір, згідно якого останній отримав кредит у сумі 33 820 доларів США, що на день укладання договору складає 163 810,55 гривень строком користування до 20 серпня 2015 року зі сплатою відсотків у розмірі 14 %, а ОСОБА_3 взяла на себе зобов'язання перед акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСибБанк» відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов вищезазначеного кредитного договору. Також позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 1820 гривень.
Відповідачі – ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з’явились, повідомлялись, про причини неявки суд не сповістили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 20 серпня 2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСибБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11385727000, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 33 820 доларів США, що на день укладання договору складає 163 810,55 гривень строком користування до 20 серпня 2015 року зі сплатою відсотків у розмірі 14 %. Згідно договору поруки №224648 між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСибБанк» та ОСОБА_2, остання на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСибБанк» відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №11385727000 від 20 серпня 2008 року. Відповідальність відповідачів є солідарною.
Відповідно до п.3.4 вищезазначеного договору позичальник зобов’язується використовувати кредит на зазначені у договорі цілі, а також повернути суму кредиту, і сплатити плату за кредит й інші грошові платежі на рахунки банку в порядку та на умовах, передбачених договором.
Згідно довідки-розрахунку станом на 25 грудня 2009 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 38 961,06 доларів США, що еквівалентно 310 363,84 гривень.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає позовні вимоги публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» доведеними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідачів судових витрат, також підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» суму у розмірі 310 363, 84 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» судові витрати у розмірі 1820 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Огренич І.В.
- Номер: 2-в/185/148/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-3338/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Огренич Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2018
- Дата етапу: 04.10.2018