Справа № 3 – 1330/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 червня 2010 року         Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Брагіна О.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Красноперекопськ АР Крим, громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1                                              

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Органом дізнання ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 26.05.2010 року о 11.25 годині в м. Красноперекопськ поблизу кафе «Пельменна» здійснювала торгівлю свіжою рибою карась в кількості 5 кг в невстановленому для цього місці.

Дані дії ОСОБА_1 органами дізнання кваліфіковані за ч. 1 ст. 160 КУпАП, як торгівля з рук у невстановлених місцях.

Правопорушниця піддавалася примусовому приводу в Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим на 16.06.2010 року через Красноперекопський МВ ГУ МВС України в АР Крим, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою.  

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним повернути адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП до Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим в зв’язку з невиконанням постанови суду про привід правопорушниці.

            Керуючись  ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП до Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим в зв’язку з невиконанням постанови суду про привід правопорушниці

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя