Справа № 2 - 1172/10

УХВАЛА

про повернення позовної заяви в зв’язку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2010 року             Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Брагіна О.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Воїнської сільської Ради про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача Воїнської сільської Ради про визнання права на спадщину, але ухвалою суду від 11.06.2010 року даний позов був залишений без руху, як такий, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме не зазначені засоби зв’язку відповідача,  не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину та не викладені обставини, якими обґрунтовані позовні вимоги.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу, якщо позивач у встановлений строк не усуне вказані недоліки, які перешкоджають її прийняттю.    

    Враховуючи те, що позивачка не виконала ухвалу суду від 11.06.2010 року про залишення позовної заяви без руху, позов ОСОБА_1 до Воїнської сільської Ради про визнання права на спадщину необхідно визнати неподаним та повернути позивачу.

    Керуючись ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Воїнської сільської Ради про визнання права на спадщину визнати неподаною та повернути позивачу.

    Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою в суд, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд  першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя