Справа № 2-а-1125/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

25 серпня 2010 року                                                       м. Запоріжжя

    Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, діючого як адміністративний суд, Тютюник М.С.,     розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до старшого інспектора Олександрійської роти ДПС УДАІ ГУМВС України Тищенка Костянтина Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВА 188542 від 09.08.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до старшого інспектора Олександрійської роти ДПС УДАІ ГУМВС України Тищенка К. В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВА 188542 від 09.08.2010 року.         Вимогами п.3 ч.1 ст. 288 КАС України передбачено, що п останову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Водночас відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.1 ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

П. 5 ч.1 ст. 106 КАС України  передбачено, що у позовній заяві зазначаються: у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

Як вбачається з адміністративного позову та доданих до нього документів позивачем оскаржується постанова про накладення адміністративного стягнення, складена 09.08.2010 року, однак позивач не звертається до суду з заявою про поновлення строку звернення до суду.

Як вбачається з ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

При вищевикладених обставинах, з урахуванням строків складання постанови про накладення адміністративного стягнення стосовно позивача та його звернення до суду, суд приходить до переконання, що вищезазначений позов слід залишити без розгляду.

Разом із тим, суд роз’яснює позивачеві, що згідно із ч.3 ст. 155 КАС України - особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ч. 1 ст. 100, ст. ст. 158-169, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до старшого інспектора Олександрійської роти ДПС УДАІ ГУМВС України Тищенка Костянтина Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВА 188542 від 09.08.2010 року – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу на його право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право.

Ухвала може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                         М.С. Тютюник