Справа № 2п-37-1/10

2-1414-1/10

У Х В А Л А

13 липня 2010 року                                       м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва    

у складі:

головуючого судді -                     Миколаєць І.Ю.,

при секретарі                         Слободи Л.І.

за участю представника відповідача                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву  Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 13 квітня 20010 р. ухваленому в справі за вищезазначеним позовом, вимоги ВАТ «Кредобанк» були задоволені. Рішенням суду вирішено стягнути зі ОСОБА_2 борг за кредитним договором № 240245 від 28.11.2007 р. у розмірі 216751,14 грн.. а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., всього 218571,14 грн.

28.05.2010 р. суд своєю ухвалою задовольнив заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення.

У судове засідання призначене на 15.06.2010 р. представник позивача не з”явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином. У судове засідання призначене на 13.07.2010 р. представник позивача повторно не з”явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причини неявки не повідомляв,  заяви про розгляд справи у свою відсутність не подавав.  

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України суд визнає, що позивач повторно не з”явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись  ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207   ЦПК України,

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Роз”яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: