Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б тел.284-37-31
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
06.07.10 р. Справа № к14/043-10
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Агрикової О.В.
Суддів:
Мазур Л. М.
Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення господарського суду Київської області від 17.05.2010 року (підписане 21.06.2010 року)
у справі №К14/043-10 (суддя Бацуца В.М.)
за позовом ОСОБА_4, м. Васильків Київської області,
до товариства з обмеженою відповідальністю «-Інтерторг-1», с. Червона Мотовилівка Фастівського району Київської області,
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. ОСОБА_5, м. Васильків Київської області,
2. ОСОБА_3, м. Васильків Київської області,
про визнання недійсним і скасування рішення загальних зборів учасників, визнання недійсними змін до установчих документів, визнання учасником товариства –
встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 17.05.2010 року у справі №К14/043-10 позов задоволено повністю.
Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «-Інтерторг-1»про виключення гр. ОСОБА_4 із складу учасників товариства, про прийняття гр. ОСОБА_5 до товариства з часткою в статутному капіталі в розмірі 30%, про внесення змін до статуту товариства та затвердження нової редакції статуту товариства, що оформлені протоколом №1 від 12.01.2009 року загальних зборів учасників ТОВ «-Інтерторг-1».
Визнано недійсною нову редакцію статуту ТОВ «-Інтерторг-1», затверджену протоколом №1 від 12.01.2009 року загальних зборів учасників ТОВ «-Інтерторг-1»і зареєстровану 05.02.2009 року Фастівською районною державною адміністрацією, запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію №1 350 105 0010 000 232.
Присуджено до стягнення з ТОВ «-Інтерторг-1»в дохід Державного бюджету України 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 17.05.2010 року у справі №К14/043-10 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Перевіривши матеріали справи та матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Разом з цим, ч. 1 ст. 95 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_3, до неї не додано доказів направлення її копій відповідачеві та третій особі 1.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції в порядку ст. 38 ГПК України вважає за необхідне зобов’язати скаржника надати докази надіслання копій апеляційної скарги відповідачеві та третій особі 1.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86 та 98 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
ухвалив:
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення господарського суду Київської області від 17.05.2010 року у справі №К14/043-10 до провадження.
2. Розгляд справи №К14/043-10 призначити на 26.07.2010 року. Судове засідання відбудеться о 09 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-Б, зал судових засідань №7.
3. Викликати для участі в судовому засіданні позивача, повноважних представників відповідача та третіх осіб, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.
4. Зобов’язати скаржника надати суду докази направлення копій апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 17.05.2010 року у справі №К14/043-10 з доданими до неї документами другому відповідачеві та третій особі 1.
5. Зобов’язати позивача, відповідача та третю особу 1 надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя Агрикова О.В.
Судді
Мазур Л. М.
Поліщук В.Ю.
Дата відправки 14.07.10