П О С Т А Н О В А
Справа 3-2229/10
0531
12 серпня 2010 року м. Донецьк
Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Гаврилов В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Ресторатор і Ко», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
У відношенні ОСОБА_1 було складено протокол 20.07.2010, в м. Донецьку по вул. Куйбишева, 120 «а» при перевірці ТОВ «Ресторатор і Ко», за недопущення посадових осіб до приміщення кафе, де здійснюється підприємницька діяльність у сфері торгівлі з метою отримання прибутку.
При складенні протоколу правопорушник був сповіщений про місце та час його розгляду. У судове засідання правопорушник не з`явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд розглядає справу згідно зі ст. 268 КУпАП у його відсутність на підставі документів, які знаходяться у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-3 КУпАП, оскільки, в матеріалах справи відсутні докази, що саме ОСОБА_1 являється відповідальною особою.
Відповідно до ст. 247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при відсутності події та складу адміністративного правопорушення, а саме ОСОБА_1 не являється відповідальною особою .
За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-3 ч.1 КУпАП.
Таким чином, адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 163-3, 283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька з подачею заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня оголошення постанови та подачею апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження строк
Суддя:
- Номер: 3-в/456/2/2016
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2229/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Гаврилов Віктор Анатолійович
- Результати справи: провадження у справі закрито
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 20.02.2016
- Номер: 3-в/583/16/22
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2229/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гаврилов Віктор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2022
- Дата етапу: 10.01.2022