Справа № 2-1603/10

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 червня 2010 року                 Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді   Марків Т.А.,

    при секретарі   Діденко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житловик Свєтлово» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території,

встановив:

КП «Житловик Свєтлово» (далі – КП) звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Вимоги мотивовано тим, що відповідач є споживачем послуг з утримання будинку та прибудинкової території, які надаються позивачем. У зв’язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 зобов’язань з оплати спожитих послуг виникла заборгованість, розмір якої на 01 березня 2010 року становить 2 999 грн. 41 коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася – надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач, про час і місце судового розгляду оповіщений належним чином у встановленому порядку, в судове засідання не з’явився вдруге, про причини неявки, їх поважність не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Вимога підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1; на ім’я відповідача відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 споживача послуг з утримання будинку та прибудинкової території, що надаються позивачем (а.с. 5). Відповідач послуги, спожиті у період з 01 січня 2007 року по 28 лютого 2010 року, не оплачував, у зв’язку із чим допустив заборгованість перед КП, розмір якої на 01 березня 2010 року становить              2 999 грн. 41 коп.                

Попередження про необхідність погашення заборгованості надсилалися         ОСОБА_1 (а.с. 6, 7), але ігноровані ним.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов’язань по оплаті спожитих послуг, виникла заборгованість, розмір якої обґрунтований позивачем та не спростований.

Ухилення ОСОБА_1 від належного виконання зобов’язань з плати за користування послугами підприємства, яке утримує будинок та прибудинкову територію, суперечить вимогам ч. 2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст.ст. 526, 530 ЦК України.

За вказаних обставин суд вважає, що стягненню з відповідача на користь КП підлягає борг та, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені останнім судові витрати.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України,

ст.ст. 3, 11 – 16, 509 – 510, 526, 530, 536 ЦК України,

ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»,

Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,

ст.ст. 3, 5 – 8, 88, 169, 213 – 215, 223 – 228 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги комунального підприємства Житловик Свєтлово»  задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь :

-   комунального підприємства Житловик Свєтлово», м. Каховка Херсонської області (код 04653822, р/р 260078285 у ХФ ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 352093) заборгованість у розмірі 2 999 грн. 41 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі – 30 грн. 00 коп.,   всього 3 029 грн. 41 коп.;

-   держави судовий збір  – 51 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання  ним копії рішення.

Рішення набирає законної сили, якщо  протягом десяти днів з дня його проголошення не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо, у двадцятиденний строк після подання  заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана – рішення набирає сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

    Суддя                                                                            Т.А. Марків