Справа № 3-2017/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 червня 2010 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області       Марків Т.А.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Яхни Миронівського району Київської області, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого, мешканця АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 за місцем проживання зберігав належний йому на праві власності газовий пістолет марки ПГШ-65 (калібр 8 мм, серійний НОМЕР_1-1995 р.в.), терміну дії дозволу на зберігання і носіння якого минув 20 лютого 2009 року та продовжений не був, чим порушив вимоги п. 12  Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України від 21 серпня 1998 року № 622.

Вказані порушення виявлені 09 червня 2010 року під час перевірки, проведеної старшим інспектором ДС СОГП Каховського РВ УМВС України в Херсонській області.

ОСОБА_1 вину в учиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

В бездіяльності винного наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, що повністю підтверджується його поясненнями, наданим під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, дозволом № 105, виданим начальником Каховського РВ УМВС України 20 лютого 2006 року.

Накладаючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставину, яка пом’якшує відповідальність – щире розкаяння, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення без накладення додаткового.

  Керуючись ст.ст.  9, 10, 24, 195-2,

268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за    ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 50 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ОКПУ 2410377, банк одержувач: УДК у Херсонській області, м. Херсон,  отримувач – Державний  бюджет України) без конфіскації зброї .

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з  моменту її проголошення.

Суддя                                                                                                            Т.А. Марків