1-649/09
0531
П Р И Г О В О Р
именем Украины
12 июля 2010 года
Куйбышевский районный суд г.Донецка в составе :
председательствующего судьи Гаврилова В.А.
при секретаре Сарбей А.С.
с участием прокурора Дмитроченко Д.С. , Рибас С.Ю.,
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, украинца, образовании неполное среднее, холостого, не работающего , не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины-
У С Т А Н О В И Л :
20.07.2009 года ОСОБА_2, в период времени с 21.00 до 22.00 , находясь по адресу АДРЕСА_1, стал свидетелем конфликта между его матерью, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 На почве ранее сложившихся неприязненных отношений с ОСОБА_4, ОСОБА_2 принял решение об его убийстве. Примерно в 22.00. этого дня, выждав, когда ОСОБА_4 лег спать, действуя умышленно, с целью умышленного лишения жизни последнего, ножницами нанес один удар в левую часть грудной клетки ОСОБА_4, причинив колотое ранение передней поверхности груди слева, в проекции 6 –го межреберья с повреждением сердца , диафрагмы , стенки желудка, относящиеся к категории тяжких телесных повреждений, в результате которых наступила смерть ОСОБА_4
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в совершении преступления признал себя виновным полностью, пояснил, что 20.07.2009 года находясь в состоянии алкогольного опьянения увидел, что между его матерью и потерпевшим возник конфликт. Потерпевший бросал табурет в его мать. После конфликта потерпевший лег спать. ОСОБА_2 взял ножницы и с целью убийства нанес удар в тело ОСОБА_4
Также вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3, которая пояснила , что 20.07.2009 года, в период времени с 21.00 до 22.00 ее разбудил ОСОБА_4 и сообщил, что убил ОСОБА_4. Видела в этот момент ОСОБА_4 с ножницами, на которых были следы крови.
Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5 , пояснившего, что с ОСОБА_2 20.07.2009 года употребляли спиртные напитки. ОСОБА_2 жаловался на отчима. Видел как с места своего жительства, в 22.00, ОСОБА_2 выбежал и сказал, что убил своего отчима, показав ножницы , на которых были следы крови. Выбил у ОСОБА_6 ножницы из рук, зашел в дом и увидел мертвого отчима подсудимого, грудь которого была в крови. Мать ОСОБА_2сказала, что « Ты его убил».
Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_7, пояснившего, что 20.07.2009 года, в 21.00, на улице Угольной он с ОСОБА_8 встретили ОСОБА_2, в руках которого были ножницы и он пояснил что у убил своего отчима .
Протоколом допроса ОСОБА_8 . давшего аналогичные показния.
Протоколами очных ставок между ОСОБА_5 ОСОБА_3 и подсудимым.
Протоколом воспроизведения обстоятельств и обстановки совершения преступления, входе которого подсудимый показал как наносил телесные повреждения ОСОБА_4
Выводами судебно- медицинской экспертизы №1800 от 14.09.2009 года , согласно которой ОСОБА_4 были причинены колото-резаное ранение передней поверхности груди слева, в проекции 6 –го межреберья с повреждением сердца , диафрагмы , стенки желудка от действия колющего предмета, который имел два неравномерно выраженных обуха , которым могли быть ножницы со сведенными браншами. Указанное телесное повреждение относится к категории тяжких и находится в прямой причинно- следственной связью со смерть ОСОБА_4
Выводами судебно- иммунологической экспертизы №545 от 31.07.2009 года , согласно которой на фрагменте среза ткани дивана изъятого в ходе осмотра места происшествия обнаружена кровь , которая могла принадлежать ОСОБА_4
Выводами судебно- цистологической экспертизы №1019 от 14.08.2009 года , согласно которой установлено, на изъятых у ОСОБА_2 футболке, джинсах обнаружена кровь , которая могла принадлежать ОСОБА_4
Постановлением о приобщении к материалам дела в качестве доказательств изъятые 21.07.2009 года смывы, носильные вещи , ножницы.
Указанное приводит суд к выводу о том , что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления – умышленного противоправного причинения смерти ОСОБА_4 доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч.1ст.115 УК Украины, как совершение убийства .
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к особо тяжким преступлениям, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не судим, отрицательно характеризуется по месту жительства .
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому суд считает его признание своей вины в совершении преступлении и чистосердечное раскаяние.
Указанное приводит суд к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции статьи.
Срок отбытия наказания исчислять с даты задержания.
Вещественные доказательства подлежат уничтожению
Заявленный к подсудимому иск потерпевшей о взыскании 4000 гривен , затраченных на захоронение ОСОБА_4 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного , руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины , суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления предусмотренного частью1 статьи 115 УК Украины и назначить ему наказание в виде девяти лет лишения свободы .
Срок отбытия наказания исчислять с 21.07.2009 года .
Вещественные доказательства : срезы ткани, смывы, носильные вещи, ножи ножницы- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_9 4000 гривен.
Меру пресечения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г .Донецка в течении 15 дней с момента провозглашения .
Судья :