2-4097/10

0531

                                РІШЕННЯ

                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 квітня   2010 року                                                                                м. Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі :

     Головуючого – судді Гаврилова В.А.,

     при секретарі  Сарбей   А.С.,

за  участю представника позивача Амбросімова М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду  цивільну  справу за позовом  закритого  акціонерного  товариства  комерційний   банк «ПриватБанк»  до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4       про   вилучення  та передання в заклад Приватбанку  заставленого  майна, звернення  заставленого майна по  кредитній угоді., -                  

                          В С Т А Н О В И В  :

Позивач  звернувся до  суду  з позовом та  просить  передати в заклад ПриватБанку   шляхом  вилучення у ОСОБА_3  належне йому на  праві  власності  заставлене майно,   автомобіль  FORD Scorpio, реєстраційний  номер № НОМЕР_1,  передати в заклад ПриватБанку   шляхом  вилучення у ОСОБА_2 ОСОБА_4,  належне  їм майно, яке зазначене  в договорі застави  № 27970  від  28.03.2008 року, передати  в заклад  ПриватБанку  шляхом  вилучення  у ОСОБА_2 належне їй  заставленого  майна   на праві  власності, яке  зазначено в  договорі  №  27976   від 28.03.2008 року. В рахунок  погашення     заборгованості  за кредитним   договором № 217904  від 28.03.2008  року, в   сумі  24704, 87 гривень, звернути  стягнення на автомобіль  FORD Scorpio, реєстраційний  номер № НОМЕР_1, шляхом  безпосереднього   продажу конкретному покупцю  з правом  укладання  Заставодержавцем  договору - купівлі   предмету  застави  від  імені Заставодавця , з  зняттям   вказаного  автомобіля  з   обліку  в органах  ДАЇ , звернути  стягнення, шляхом  безпосереднього   продажу конкретному покупцю  з правом  укладання  Заставодержавцем  договору - купівлі   предмету  застави  від  імені Заставодавця ,  а також надання  Приватбанку  всіх повноважень, необхідних для  здійсненні  продажу, звернення  стягнення на  майно , зазначеного  в   договорі застави  № 27970  від  28.03.2008 року, шляхом  безпосереднього   продажу  конкретному  покупцю  з правом  укладання   Заставодержателем   договору  купівлі - продажу   предмету   застави  від  імені  Заставодавця,  звернення  стягнення на  майно, зазначеного  в   договорі застави  зазначеного в  договорі  №  27976   від 28.03.2008 року шляхом  безпосереднього   продажу  конкретному  покупцю  з правом  укладання   Заставодержателем   договору  купівлі - продажу   предмету   застави  від  імені  Заставодавця, стягнення   з відповідачів  судовий збір у сумі  247,07 гривень, витрати  на   інформаційно-технічний збір 252,00  гривень.

Представник позивача у судовому  засіданні  позовні  вимоги  підтримав, дав пояснення  аналогічні  викладеним   у  позовній  заяві.

Відповідачі  у   судове засідання  не  з’явилися.  Про   час  розгляду справи  повідомлені. Звернулись  до суду  з заявою про  розгляд справи  у їх відсутності. При  вказаних обставинах   суд  вважає  можливим  розглянути  справу  у відсутності   відповідачів.

Суд ,  вислухавши представника позивача,  дослідивши матеріали   приходить   до наступного.

Між  позивачем  та  ОСОБА_2  28.03.2008 року  було  укладено  договір кредиту № 217904-SOGL за  яким    ОСОБА_2 отримала  у відповідача  кредит   у  сумі  75000  гривень  на  умові  сплати  23 %  річних.   У  забезпечення   договору  кредиту   між   позивачем  та ОСОБА_3, був укладений   договір застави №27966 від 28.03.2008 року ,  яким  було  забезпечено  виконання  договору кредиту майном у вигляді автомобіль  FORD Scorpio, реєстраційний  номер № НОМЕР_1. У  забезпечення   договору  кредиту   між   позивачем  та ОСОБА_2, був укладений   договір застави №,№27970 від 28.03.2008 року ,  яким  було  забезпечено  виконання  договору кредиту майном, а саме 2 телевізорами, 3 ноутбуками, 3 принтерами, пральною машиною , кухонною плитою відопрогравачем,  шафою купе дзеркальними, БФП  , кухнею NIKA,  3 стілаж –шафами, , цифровими  відеокамерами SONI та PANASONIK , ксероксом, 2 МФУ , комп’ютером на суму 55 300 гривень. У  забезпечення   договору  кредиту   між   позивачем  та ОСОБА_2, був укладений   договір застави №27976 від 28.03.2008 року , яким  було  забезпечено  виконання  договору кредиту майном у вигляді комп’ютерних та DVD  дисків,  аромопомпів, книжок  на суму 15 079,80 гривень.  На  час  звернення   позивача  до  суду сума  заборгованості за   договором  кредиту становить  24 704, 87 гривень. У  забезпечення   договору  кредиту   між   позивачем  та ОСОБА_2, був укладений   договір застави №27976 від 28.03.2008 року ,  яким  було  забезпечено  виконання  договору кредиту майном у вигляді комп’ютерних та DVD  дисків,  аромопомпів, книжок  на суму 15 079,80 гривень Кредит та  плата за користування кредитом   частково не  сплачено.

Статтею 1054 ЦК  України    передбачено , що  за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною  другою  передбачено , що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 20 Закону    України  «Про заставу»  передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

При частковому виконанні боржником забезпеченого заставою зобов’язання застава зберігається в початковому обсязі.

Якщо предмет одного договору застави складають дві або більше речей (два чи більше прав), стягнення може бути звернено на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (на будь-яке з прав) за вибором заставодержателя. Якщо заставодержатель зверне стягнення на одну річ (право), він зберігає право наступного стягнення на інші речі (права), що складають предмет застави.

Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа суду у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором.

    Вказане приводить суд  до  висновку     про  те , що  позов  підлягає  задоволенню.

Також  з відповідачів на користь  позивача    підлягає   стягненню судовий збір у сумі 247,05 гривень та   інформаційно технічний  збір у сумі 252,00 гривень

На   підставі викладеного , керуючись  ст.ст. 553,  1054 ЦК України,   ст.ст.209-213 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

    Позов  задовольнити.

Передати в заклад ПриватБанку   шляхом  вилучення у ОСОБА_3,  належний йому на  праві  власності, у  якості  заставленого майна,   автомобіль  FORD Scorpio, реєстраційний  номер № НОМЕР_1., 1986 ріку  випуску, №  кузову   НОМЕР_2.

Передати в заклад ПриватБанку шляхом  вилучення у ОСОБА_2 та у ОСОБА_4   належне  їм  на праві  власності  заставлене майно, яке зазначене  в договорі застави  № 27970  від  28.03.2008 року.

Передати  в заклад  ПриватБанку  шляхом  вилучення  у ОСОБА_2,  заставлене  майно належне їм      на праві  власності,  зазначене в  договорі  №  27976   від 28.03.2008 року.

В рахунок  погашення     заборгованості  за кредитним   договором № 217904  від 28.03.2008  року, в   сумі  24704, 87 гривень, звернути  стягнення на автомобіль  FORD Scorpio, реєстраційний  номер № НОМЕР_1, належний ОСОБА_3,  належний йому на  праві  власності, у  якості  заставленого майна,   автомобіль  FORD Scorpio, реєстраційний  номер № НОМЕР_1., 1986 ріку  випуску, №  кузову   НОМЕР_2, шляхом  безпосереднього   продажу конкретному покупцю  з правом  укладання  Заставодержавцем  договору - купівлі   предмету  застави  від  імені Заставодавця , зі  зняттям   вказаного  автомобіля  з   обліку  в органах  ДАЇ України, а також надання  Приватбанку всіх повноважень, необхідних для здійснення   продажу.

Звернути  стягнення на  майно зазначене  в   договорі застави  № 27970  від  28.03.2008 року, шляхом  безпосереднього   продажу  конкретному  покупцю  з правом  укладання   Заставодержателем   договору  купівлі - продажу   предмету   застави  від  імені  Заставодавця.

Звернути  стягнення на  майно, зазначеного  в   договорі застави  зазначеного в  договорі  №  27976   від 28.03.2008 року шляхом  безпосереднього   продажу  конкретному  покупцю  з правом  укладання   Заставодержателем   договору  купівлі - продажу від  імені  Заставодавця.

Стягнути з відповідачів  судовий збір у сумі  247,07 гривень, витрати  на   інформаційно-технічний збір 252,00  гривень.

Заява  про   оскарження  рішення може  бути подана протягом десяти   днів.

Апеляційна скарга  на рішення  може бути подана  протягом двадцяти    днів  після подачі   заяви про     оскарження   рішення .

Рішення набирає законної  сили після  збігу  вказаних строків.

    Суддя :