2-4648/09
0531
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2010 року м. Донецьк
Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі :
Головуючого – судді Гаврилова В.А.,
при секретарі Сарбей А.С.
за участю представника позивача Янсона Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитній угоді у сумі 10648,15 дол. США що у еквіваленті становить 81351,87 грн. , судовий збір у сумі 813,52 грн., витрат на ІТЗ у розмірі 252,00 грн. Позов мотивував тим, що 01.09.2005 року, було укладено кредитний договір № EQ 238-05/P. Відповідачу був наданий кредит у сумі 6000.00 дол. США. За користування кредитом розмір відсотків становить 28,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період сплати, за який приймається період по «28» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 420 дол. США для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. Кредит, та плата за користування кредитом частково не сплачено. Станом на 31.08.2009 року сума заборгованості становить: заборгованість за кредитом – 2016,50 дол. США, заборгованість по процентам за користування кредитом – 2763,49 дол. США, пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 5868,16 дол. США. Строк сплати за кредитним договором до 09.03.2007 року, але Позичальник порушив умови Кредитного договору, та не виконав належним чином умов договору.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідачі у судове засідання не прибули, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що є поштові повідомлення. Про причини не явки, суд не повідомили. При таких умовах суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.
Суд , вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали приходить до наступного.
Між сторонами 01.09.2005 року, було укладено кредитний договір № EQ 238-05/P. Відповідачу був наданий кредит у сумі 6000.00 дол. США. За користування кредитом розмір відсотків становить 28,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період сплати, за який приймається період по «28» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 420 дол. США для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. Кредит, та плата за користування кредитом частково не сплачено. Станом на 31.08.2009 року сума заборгованості становить: заборгованість за кредитом – 2016,50 дол. США, заборгованість по процентам за користування кредитом – 2763,49 дол. США, пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 5868,16 дол. США.
Статтею 1054 ЦК України передбачено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі статтею 527 ЦК України Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов’язанні має право вимагати доказів того, що обов’язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред’явлення такої вимоги.
Відповідно до статті 530 ЦК України Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Вказане приводить суд до висновку про те, що за кредитним договір № № EQ 238-05/P від 01.09.2005 року укладений між ОСОБА_2 та Закритим Акціонерним Товариством Банк комерційний банк «Приват Банк» з відповідача підлягають стягненню: заборгованість за кредитом – 10648,15 дол. США що у еквіваленті становить 81351,87 грн. При таких умовах позов підлягає задоволенню.
Також з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у сумі 813,52 гривень та інформаційно технічний збір у сумі 252,00 гривень.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 258, 1054 ЦК України ст.ст.209-213 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого Акціонерного Товариства Банк комерційний банк «Приват Банк» заборгованість по кредитній угоді у сумі 10648,15 дол. США що у еквіваленті становить 81351,87 грн., судовий збір у сумі 813,52 гривень, витрати на інформаційно – технічне забезпечення у сумі 252,00 гривень.
Заява про оскарження заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про оскарження рішення .
Рішення набирає законної сили після збігу вказаних строків.
Суддя Куйбишевського районного
суду м. Донецька В.А.Гаврилов