Справа № 2-596/09

0531

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 липня 2010 року Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Гаврилова В.А,

при секретареві –      Сарбей А.С.,

представника позивача Брітковой В.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування послугами з теплопостачання,  

В С Т А Н О В И В:

              Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за користування послугами з теплопостачання, посилаючись на наступне. Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, одержують послуги з теплопостачання, однак вчасно не сплачують їх, та мають заборгованість в сумі 2657,09 гривень за період з 01.01.2007 по 01.10.2009 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги і просила суд задовольнити позов.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

  Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за  наступних підстав.

            Відповідачі мешкають в займаному житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договірних відносин, шляхом видачі абонентської книжки, несуть відповідальність по зобов'язанням, які виходять з зазначеного договору. Одним із зазначених зобов'язань є плата за користування послугами з теплопостачання. Таким чином, заборгованість, яка утворилася  за період з 01.01.2007 по 01.10.2009 р. у розмірі 2657,09 (дві тисячі шістсот п’ятдесят сім гривень 09 копійок) грн., та підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

 У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати пов”язані з інформаційно – технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

У відповідності зі ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судові витрати у виді судового збору в доход держави в розмірі 51,00 гривні.

      На підставі ст.ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 57, 61, 82, 88, 213-215,226  ЦПК   України, -

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування послугами з теплопостачання, задовольнити в повному обсязі.

               Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» заборгованість за користування послугами з теплопостачання в розмірі 2657,09 (дві тисячі шістсот п’ятдесят сім гривень 09 копійок) грн., а також витрати пов”язані з інформаційно – технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього 2687,09 (дві тисячі шістсот вісімдесят сім гривень 09 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні (п'ятдесят одна гривня).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом  десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було  подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя: