Справа 9475 Голов. 1 інств. Мінаєв І.М.
Категорія 24 Доповідач Зубова Л.М.
.
Ухвала
Іменем України
3 серпня 2010року м. Донецьк
Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуюча суддя Зубова Л.М.
судді Єлгазіна Л.П.,Азевич В.Б.
секретар Полякова Я.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2
про стягнення збитків , завданих безобліковим споживанням електроенергії
з апеляційною скаргою відповідача
на рішення Слов’янського міськрайонного суду від 21 травня 2010 року.
Вислухавши доповідача,пояснення відповідача, ревіривши матеріали цивільної справи, апеляційний суд, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Слов’янського міськрайонного суду від 21 травня 2010 року, з відповідача на користь позивача стягнуто 9717,94 грн. - збитки , завдані безобліковим споживанням електроенергії, з чим не погодився відповідач і просив рішення суду скасувати , у задоволенні позову відмовити посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи , неналежну оцінку наданих позивачем доказів , зокрема, зазначала , що будинок вона використовує як дачу, фактичний володар будинку її син, який наразі перебуває в Росії, а тому суд дійшов неправильного висновку , що вона є споживачем електроенергії, а, крім того,оспорювала факт скоєння порушення Правил користування.
Апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожан сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному , повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК, статтями 24 - 27 Закону від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року N 1357 (далі - Правила), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562 (далі - Методика).
Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.
На підставі положень статей 6, 626 - 631, 526 ЦК, укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Нормою ч. 4 ст. 26 Закону "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 53 Правил розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку, до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами обчислюється за Методикою.
Згідно Закону України " Про захист прав споживачів" від 1.12.2005 року споживач - це фізична особа , яка придбаває, замовляє , використовує або має намір використати , придбати чи замовити продукцію для особистих потреб .
Згідно Закону України " Про електроенергетику" від 16 жовтня 1997 року з наступними змінами споживачі електроенергії - це , зокрема , фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб.
Дія Правил користування електричною енергією для населення , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 року розповсюджена на правовідносини між громадянами - споживачами електричної енергії та енергопостачальником і у разі порушення споживачем Правил складається акт про порушення , до якого встановлені відповідні вимоги( п.48,53 Правил).
Задовольняючи позову , суд 1 інстанції дійшов висновку про доведеність факту порушення відповідачем вказаних Правил користування електричною енергією для населення без дозволу енергопостачальника , оскільки встановив , що відповідачем змонтована розетка з прихованою проводкою, відповідач факт визнала , підписаши акт про порушення від 15.10.2009 року , до якого прикладено схему несанкионованого відбору електроенергії ( а.с.4) та здійснено розрахунок збитків за 3 роки ( а..с5). Обставини , викладені в акті підтверджені свідками ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ., яким суд надав оцінку у відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України
Не впливають на правильність висновків суду доводи про те, що будинок належить синові відповідача , оскільки у апеляційній скарзі відповідач визнала факт використання будинку як дачі та у засіданні апеляціййного суду відповідач визнала факт , що в момент перевірки у неї був підключений електронагрівальний прилад, за даними позивача особистий рахунок на оплату використаної електроенергії відкритий на ім’я відповідача і вона вносила оплату за використану електроенергію .
За вказаних обставин рішення суду ухвалено з додержанням вимог матеріального і процесуального права , тому апеляційну скаргу слід відхилити.
Керуючись статтею 308, 303 ч.1 ЦПК України апеляційний суд, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу відхилити.
Рішення Слов’янського міськрайонного суду від 21 травня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом двох місяців з дня проголошення .
Головуючий Судді