Справа №2 -2892/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2010 року місто Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Таран С.А.., при секретарі – Строколіс В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи: Друга Сумська державна нотаріальна контора, КП «Сумське міське БТІ» про встановлення факту належності домоволодіння на праві власності та визнання права власності на домоволодіння,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом та уточненням до нього про встановлення факту належності на праві власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, і про визнання за нею права власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Свої вимоги мотивує тим, що згідно договору про забудову будинку та безстрокове користування земельною ділянкою від 04.07.1952 року та акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального володіння від 04.04.1970 року її дід ОСОБА_3 був власником домоволодіння АДРЕСА_1. Згідно заповіту, укладеного ним за життя – 19.05.1995 року, все своє майно ОСОБА_3 заповів своїй донці ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину після його смерті, вступивши в управління і володіння спадковим майном. До складу спадщини входив житловий будинок з надвірними будівлями по вул. АДРЕСА_1, але ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на домоволодіння після смерті ОСОБА_3 не отримала.ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла, не залишивши заповіту. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом на належне їй домоволодіння по АДРЕСА_1, на яке вона не оформила свої спадкові права. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла її донька – позивач ОСОБА_1, яка виконала дії що свідчать про прийняття спадщини-у встановлений законом шестимісячний строк подала заяву в нотаріальний орган. 19.02.2010 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий вклад. Згідно довідки КП СМБТІ № 318431 від 11.01.2010 року право власності на спірне домоволодіння не зареєстровано за померлими. Тому позивачка просить встановити факт належності на праві власності домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Також позивачка просить визнати за собою право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 13 жовтня 2004 року, на домоволодіння АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку А-1 загальною площею 72,5 кв.м., в тому числі тамбура 1 площею 2,2 кв.м., коридору 1 площею 7,6 кв.м., кухні 2 площею 8,6 кв.м., житлової кімнати 3 площею 11,5 кв.м., житлової кімнати 4 площею 7,2 кв.м., житлової кімнат 5 площею 7,9 кв.м., житлової кімнати 6 площею 9,4 кв.м., житлової кімнати 7 площею 18,1 кв.м., а також погребу п/г, вбиральні И, сараю Б, сараю Е, бані Ж, навіси З.К.Л.М., огорожі 1-4.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав із зазначених підстав.
Від відповідача надійшов відгук на позовну заяву, у якому він прохав розглянути справу без участі його представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував, покладаючись вирішенні справи на розсуд суду.
Від третьої особи Другої Сумської державної нотаріальної контори надійшла заява, в якій проти задоволення позову не заперечувала, прохала розглянути справу без участі її представника.
Від третьої особи КП «Сумське міське БТІ» надійшла заява, в якій проти задоволення позову не заперечує, покладаючись у вирішенні справи на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав:
Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Судом встановлено, що згідно: договору про забудову будинку та безстрокове користування земельною ділянкою від 04.07.1952 року , в якому зазначено ,що забудовником на період будівництва є ОСОБА_3, побудована на земельній ділянці будівля є особистою власністю забудовника, який при закінчені будівництва стає власником будівлі (а.с.6), розрахункової книгою № 451 виданої Сумським машзаводом ім. Фрунзе на будівництво будинку, в якій зазначено, що саме ОСОБА_3 взяв позику в розмірі 10000,00 рублів в 1953-54 роках строком на сім років, і які повернув на протязі 1954-1959 років (а.с.43), договору підряду по будівництву № 19 від 08.01.1979 року(а.с.44), квитанцією № 69 про сплату 203 рубля на користь СМУ 14(а.с.45), акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального володіння від 04.04.1970 року (а.с.7), інвентаризаційних відомостях Сумського міжгородського бюро технічної інвентаризації від 22.01.1968 року ,в яких зазначено що будівля будинку зареєстрована на підставі рішення Сумського виконкому № 1231 від 29.06.1953 року в БТІ 03.02.1970 року саме за ОСОБА_3 (а.с.46-47), технічним паспортом Сумського бюро технічної інвентаризації від 01.06.1978 року ,згідно якого будинок зареєстрований в БТІ за ОСОБА_3(а.с.50-53). Вищезазначені документи свідчать ,що померлим ОСОБА_3 будівництво здійснювалось згідно із законом, що будівництво будинку завершено в 1970 році, але при житті він не отримав згідно встановленому порядку правовстановлюючий документ на будинок.
Збудоване ОСОБА_3 домоволодіння по АДРЕСА_1 не було зареєстроване у відповідним органах, що вбачається з довідки КП «Сумське міське БТІ» від 11.01.2010 року (а.с. 5). Враховуючи, що будівництво даного домоволодіння здійснювалось згідно закону, відхилень від технічної документації на час закінчення його будування та введення в експлуатацію виявлено не було, суд вважає можливим встановити факт належності домоволодіння по АДРЕСА_1 на праві особистої власності ОСОБА_3 на день його смерті – на ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Згідно заповіту, укладеного ОСОБА_3 за життя – 19.05.1995 року, все своє майно ОСОБА_3 заповів своїй донці ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину після його смерті, вступивши в управління і володіння спадковим майном. (.а.с.14,33)
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 17). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом на належне їй домоволодіння по АДРЕСА_1, на яке вона не оформила свої спадкові права. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла її донька – позивач ОСОБА_1, яка виконала дії що свідчать про прийняття спадщини-у встановлений законом шестимісячний строк подала заяву в нотаріальний орган, згідно якої була заведена спадкова справа під номером 711/2008. Більше з заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, як вбачається з довідки Другої Сумської державної нотаріальної контори (а.с.30)
Те, що позивачка ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.19).
Відповідно до ст.ст. 1258 ч.1, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1269 ч. 1 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Оскільки ОСОБА_1 в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, то вона є єдиною спадкоємницею за законом після смерті своєї матері – ОСОБА_4, та вважається такою, що прийняла спадщину.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1261,1268, 1269 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, домоволодіння АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер 13 жовтня 2004 року, на домоволодіння АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку А-1 загальною площею 72,5 кв.м. , в тому числі тамбура 1 площею 2,2 кв.м., коридору 1 площею 7,6кв.м., кухні 2 площею 8,6 кв.м. , житлової кімнати 3 площею 11.5 кв.м. , житлової кімнати 4 площею 7,2. кв.м., житлової кімнати 5 площею7,9 кв.м. , житлової кімнати 6 площею 9,4.к.в.м , житлової кімнати 7 площею 18,1.кву.м. , а також погребу п/г, вбиральні И, сараю Б, сараю Е, бані Ж, навіси З.К.Л.М, огорожі 1-4.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.
СУДДЯ С.А. ТАРАН