Справа № 2-1194-1/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 травня  2010 року                                               м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді                     Миколаєць І.Ю.

при секретарі                     Яблонській І.К.

за участю представника позивача                   Тарасюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду  справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за  послуги електрозв’язку,

ВСТАНОВИВ:

     06.01.2010року Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку  в сумі 540,48 грн., державного мита в сумі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 711,48 грн.

    26.10.1998 року між ВАТ «Укртелеком» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання послуг телефонного зв’язку  телефон № 274-43-16, встановленого за адресою АДРЕСА_1. В період часу з лютого 2009 року по серпень 2009 року  з телефонного номеру відповідача відбулися телефоні переговори ,загальна вартість , яких становить 540,48 грн.

    У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

    Відповідач у судове засідання не з’явився  з невідомих для суду причин, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за своєю відсутністю не подавав.

    Суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.  

    Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

    Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Судом встановлено, що 26.10.1998 року між сторонами був укладений договір про надання телекомунікаційних послуг (а.с.9).

            В період часу з лютого 2009 року по серпень 2009 року  з телефонного номеру відповідача відбулися телефоні переговори, загальна вартість яких становить 540,48 грн., що підтверджується роздруківками ( а.с.10-19).

    Відповідно до п. 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» та «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720, абонент зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування телекомунікаційними послугами.

    Відповідач відповідно до  п.п. 4.3 Договору брав на себе зобов’язання , але не оплачував  своєчасно надані йому телекомунікаційні послуги,  розмір яких склав 540,48 грн.

Таким чином суд вважає доведеним суму боргу, що утворилась за відповідачем.

    Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідача обов‘язок відшкодувати позивачу понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

    Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 61, 88, 169, 215, 224, 228 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Інформаційно-

розрахункового центру Київської міської філії до  ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за  послуги електрозв’язку задовольнити .

            Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії (п/р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, код ЗКПО 01189910, адреса: 02192, м. Київ, вул. Шалетт, 1) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 540,48 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 711,48 грн.

    Заочне рішення може бути  переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про  перегляд  заочного рішення  може бути  подано  протягом  десяти днів з дня отримання  його копії.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано  протягом  десяти днів  з дня проголошення  рішення.  Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом  двадцяти   днів після  подання заяви на апеляційне оскарження.

            Суддя: