Справа № 10-850/2010                             Головуючий у 1 інст.: Крупко О.Г.

Категорія: досудове слідство                                    доповідач: Смірнова В.В

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2010 року суддя Апеляційного суду Донецької області Смірнова В.В. , за участю прокурора Степанчук А.Ю., захисника ОСОБА_1,   розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку скаргу захисника ОСОБА_1 на постанову заступника прокурора м. Донецька від 21.05.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за ознаками складів злочинів, передбачених  ст. ст. 364, 365,366,273 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою  заступника прокурора м. Донецька від 21.05.2010 року було відмовлено в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_3, ОСОБА_2 за відсутністю в їх діях складів злочинів передбачених ст. ст. 364, 365,366,273 КК України та відмовлено в порушенні кримінальної справи за фактом фальсифікації кримінальної справи, за відсутністю події злочину.

23.07.2010 року від захисника ОСОБА_1 на адресу апеляційного суду надійшла скарга на вищевказану постанову прокурора, в якій він просить скасувати постанову прокурора, як незаконну та необґрунтовану.

Так, згідно до вимог ст. 347 КПК України  апеляція може бути подана на:

-   вироки, які не набрали законної сили, ухвалені місцевими судами;

-   постанови про застосування чи не застосування примусових заходів виховного та медичного характеру, ухвалені місцевими судами;

-   на ухвали(постанови), ухвалені місцевими судами, про закриття справи або направлення справи на додаткове розслідування;

-   на окремі ухвали(постанови), ухвалені місцевими судами;

-   на інші постанови місцевих судів у випадках, передбачених кримінально-процесуальним законодавством.

Так, перелік оскаржуваних судових рішень, вказаних у ст. 347 КПК України  є вичерпним.

Вказана  скарга по суті не є апеляцією та повинна розглядатися судом першої інстанції у відповідності з ст. 236-2 КПК України.

Діючим кримінально-процесуальним законодавством не передбачений розгляд апеляційним судом вказаних скарг, тому вважаю, що в прийнятті даної скарги до розгляду апеляційним судом необхідно відмовити.

Керуючись вимогами ст.ст. 347, 357  КПК України, суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

В прийнятті скарги захисника ОСОБА_1 на постанову прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.05.2010 року щодо ОСОБА_2 за ознаками складів злочинів, передбачених ст. ст. 364, 365,366,273 КК України до розгляду Апеляційним судом Донецької області відмовити .

Суддя                                                                                           В.В. Смірнова