Справа № 2-330/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

   20.07.2010 року            Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого    Мазурчака А.Г.

              при секретарі    Ліщишеній Н.М.,

 за участю прокурора      Базелінського В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів цивільну справу за позовом  прокурора Тиврівського району в інтересах ОСОБА_1 до ПСП «Нива» про стягнення заробітної плати ,-

встановив :

Прокурор Тиврівського району звернувся до суду з позовом  в інтересах ОСОБА_1 до ПСП «Нива» про стягнення заробітної плати.

У своєму позові він зазначив, що   ОСОБА_1 працював обліковцем у ПСП «Нива» смт.Сутиски.

Однак, керівництвом ПСП «Нива» в порушення вимог ст..43 Конституції України, ст..116 КЗпП України заробітну плату ОСОБА_1 не виплачено, чим порушено його право на своєчасне одержання винагороди за працю. Згідно матеріалів перевірки, проведеної контрольно-ревізійним відділом у Вінницькому  та Тиврівських районах відповідно до постанови Тиврівського районного суду, прийнятої за поданням прокуратури Тиврівського району, розмір заборгованості ПСП «Нива» із зарплати  ОСОБА_1. становить 4581,84 грн.

Просить  стягнути з  ПСП «Нива» смт.Сутиски на  користь ОСОБА_1 невиплачену йому заробітну плату в сумі 4581,84 грн. та стягнути судовий збір  в прибуток держави.

В судовому засіданні  прокурор  позовні вимоги підтримав і просить його задоволити з підстав, викладених у позові.

Позивач в судове засідання не з’явився. Надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю і просить  справу розглянути у його відсутності.

Відповідач – ПСП «Нива» смт.Сутиски в судове засідання не з’явився.

 Про явку в  судове засідання  відповідач повідомлявся через засоби масової інформації – газета  “Вінниччина»”  № 52 від 09.07.2010 року. Причини неявки  не повідомив.

Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, місце проживання або місцеперебування  якого  невідоме, навіть після його звернення  до адресного бюро і органів внутрішніх справ, викликається в суд через оголошення у пресі.  З опублікуванням  оголошення про виклик  відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України,  сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони   та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися  в судове засідання без поважних причин.

Суд на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України  за згодою прокурора проводить заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював обліковцем у ПСП «Нива» смт.Сутиски.

Відповідно до  ст.43 Конституції України  кожен має право на працю, на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом та на своєчасне одержання винагороди за працю.

Відповідно до ч.1 ст.116 КЗпПУ при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред’явлення  звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Однак, керівництвом ПСП «Нива» заробітну плату ОСОБА_1 не виплачено.

Згідно матеріалів перевірки, проведеної контрольно-ревізійним відділом у Вінницькому  та Тиврівських районах відповідно до постанови Тиврівського районного суду, прийнятої за поданням прокуратури Тиврівського району, розмір заборгованості ПСП «Нива» із зарплати  ОСОБА_1 становить 4581,84 грн., що стверджується  реєстром заборгованості із заробітної плати працівниками ПСП «Нива» (а.с.4).

На підставі ст.43 Конституції України та ст.ст.115, 116 КЗпПУ, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, -                                                                                                                      

          вирішив :

Позов прокурора Тиврівського району в інтересах ОСОБА_1 до ПСП «Нива» смт.Сутиски про стягнення заробітної плати задоволити   повністю.

Стягнути з ПСП «Нива» смт.Сутиски на користь  ОСОБА_1 на погашення заборгованості із заробітної плати  4581 (чотири тисячі п’ятсот вісімдесят одну) грн. 84 коп.

Стягнути з ПСП «Нива» смт.Сутиски судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одну) грн.. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі  120 (сто двадцять) грн. в прибуток держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Тиврівського райсуду  протягом десяти днів з дня отримання його копії.          

В  разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, заява про оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд  протягом  десяти днів, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження  у тому ж порядку.

Головуючий :                                                                                  А.Г. Мазурчак