Справа № 2-5131

2007 рік

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

іменем України

29 березня 2007 року Московський районний суд м. Харкова

в складі:  головуючого судді - Довготько Т.М., при секретарі - Косінської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, - суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 28.06.1991 року до 28.03.2006 року. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її вихованні та утриманні. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду про стягнення аліментів на її користь в розмірі 1 \4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня надходження заяви до суду і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 28.06.1991 року до 28.03.2006 року. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її вихованні та утриманні. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду про стягнення аліментів на її користь в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня надходження заяви до суду і до повноліття дитини.

Відповідач в судове засідання не з'явися, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 28.03.2006року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, яка знаходиться в матеріалах справи.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження, що знаходиться в матеріалах справи батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

Згідно довідки ОЖК «Левада» за №1659 від 02.03.2007 року ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.

 Згідно зі ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Керуючись ст. ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,212,215,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 06.03.2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 гривні на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.