Справа 2-3338/10р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2010 року Феодосійський міський суд АРК у складі:головуючого – судді Микитюк О.А., при секретарі – Маричевій С.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1\2 частину квартири АДРЕСА_1; земельну ділянку № 166 площею 0, 07769 га, розташований в СТ «Восток», м. Феодосії, об,єкт тимчасової торгівлі площею 60,16 га, розташований по АДРЕСА_2; ам ГАЗ 270544, реєстраційний № НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом. Вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік – ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на вище вказане майно. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є вона, як дружина та доньки померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Вона у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право власності не може, оскільки на момент смерті спадкодавця у квартирі разом з останнім була зареєстрована його донька ОСОБА_2, у зв,язку з цим нотаріус вважає, що остання прийняла спадщину і свідоцтво може видати на двох спадкодавців. Але відповідач у справі тільки зареєстрована за місцем відкриття спадщини, фактично з грудня 2002 року мешкає в м. Харкові, у зв,язку з чим не приймала спадщину і не має право на спадкове майно. Усе вище викладене змушує позивача звернутися до суду.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з,явилася, про день слухання справи повідомлена належним чином, надала суд заяву в якій позов визнала і не заперечувала проти його задоволення.
Третя особа - ОСОБА_3 також в судове засідання не з,явилася, про день слухання справи повідомлена належним чином, надала суд заяву в якій позов визнала і не заперечувала проти його задоволення.
Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, про що відділом РАЦС по м. Харкову № 4 Харківського МУЮ 04 жовтня 2003 року зроблено актовий запис № 14530 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.13). Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді 1\2 частину квартири АДРЕСА_1; земельну ділянку № 166 площею 0, 07769 га, розташований в СТ «Восток», м. Феодосії, об,єкт тимчасової торгівлі площею 60,16 га, розташований по АДРЕСА_2; ам ГАЗ 270544, реєстраційний № НОМЕР_1 що належали йому на праві приватної власності. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є позивач у справі – ОСОБА_1 як дружина померлого, що підтверджується даними свідоцтв про шлюб (а.с.8), яка у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім того, спадкоємцем є ОСОБА_2 як донька померлого.
У відповідності до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним,неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 Цивільного Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
У відповідності до вимог ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
У відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
У відповідності до ст. 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, а реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. У відповідності до вимог статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1, але фактично з 2002 року проживає в АДРЕСА_3 і на момент смерті спадкодавця не проживала разом з останнім, про що не заперечувала і сама відповідач. Тому, на думку суду, вона не прийняла спадщину в розумінні ст. 1268 ЦК України. Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори відповідач не зверталась.
Керуючись ст.ст. 391, 1221,1223,1261-1265 ЦК України , ст. 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» , керуючись ст. 10, 60, 61,88 213-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину квартири АДРЕСА_1; земельну ділянку № 166 площею 0, 07769 га, розташовану в СТ «Восток», м. Феодосії, кадастровий № 0111600000:01:008:0917; об,єкт тимчасової торгівлі загальною площею 60,16 га, розташований по АДРЕСА_2; ам ГАЗ 270544, реєстраційний № НОМЕР_1, сіро-білого кольору, 1999 року випуску в порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий (підпис) О.А. Микитюк
Копія вірна: суддя- секретар -
- Номер: 2-в/242/30/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-3338
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2018
- Дата етапу: 02.03.2018
- Номер: 6/242/174/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3338
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 17.10.2018