Дело № 11-549/2009 г.

 Категория ч. 2 ст. 286 УК Украины

Председательствующий в 1 инстанции - Лукиновой Е.С.

 Докладчик - Шабанов Н.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Украины

2009 года марта 31 дня коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

Председательствующего - Кухаря А.В.

Судей - Шабанова Н.С, Ферафонтова В.Ю.

С участием прокурора - Чепурко А.С.

осужденного - ОСОБА_2 рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела на приговор Покровского районного суда о 21 января 2009 года Которым осужден ОСОБА_2,

родившийся ІНФОРМАЦІЯ_1, в пос. Просяная, Покровского района, гражданина Украины, несудимого - по ч. 2 ст. 286 УК Украины на пять лет лишения свободы.

На основании п. «а» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года освобожден от отбывания наказания.

Разрешены гражданские иски в соответствии с требованиями закона.

Приговором ОСОБА_2 признан виновным и осужден за то, что 4 октября 2008 года, около 13 часов 45 минут управляя автомобилем «Nissan Bluebird» государственный номер НОМЕР_1 двигаясь по ул. Пролетарской п. Просяная Покровского района, грубо нарушая требования п. 1.3, 1, 5, 2.3 (б), 10.1 Правил дорожного движения Украины допустил столкновение с потерпевшим ОСОБА_3, от чего наступила смерть вследствие причинения тяжких телесных повреждений.

В апелляции прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела просит приговор суда в отношении ОСОБА_2 отменить, так как суд незаконно применил Закон Украины «Об амнистии» от 12.12. 2008 года.

Заслушав докладчика, мнение прокурора, поддержавшего апелляцию, осужденного ОСОБА_2, потерпевшей ОСОБА_4 полагавшие, что приговор суда является законным, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года указано, что амнистия не применяется к лицам:

п. 3 которых привлечено к уголовной ответственности или осуждено за нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 286) УК Украины.

Суд необоснованно применил амнистию в отношении ОСОБА_2, которая не может быть применена.

Поэтому приговор подлежит отмене, а дело необходимо направить на новое судебное рассмотрение, для принятия решения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела удовлетворить.

Приговор Покровского районного суда от 21 октября 2009 года отношении ОСОБА_2 отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в составе другого судьи.