№ 22-4234/2009 року

УХВАЛА

05 травня 2009 року суддя судової палати у цивільних справа х Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на додаткове рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 березня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа - Десята Київська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування за законом, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та зобов»язати видати свідоцтво про право на спадщину за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зобов»язання усунути перешкоди у здійсненні права власності на квартиру та вселення, -

встановила:

Дніпровським районним судом м. Києва 25 березня 2009 року, в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа - Десята Київська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування за законом, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та зобов»язати видати свідоцтво про право на спадщину за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зобов»язання усунути перешкоди у здійсненні права власності на квартиру та вселення постановлено додаткове рішення.

Не погодившись з вказаним додатковим рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Додаткове рішення Дніпровського районного суду м. Києва проголошене 25 березня 2009 року.

Згідно з ч. 1 ст. 69 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов»язано його початок.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Виходячи з вищевказаних норм закону та з тієї обставини, що заява про апеляційне оскарження додаткового рішення суду подана не була, то останнім днем подачі апеляційної скарги було 06 квітня 2009 року, так як 04 квітня 2009 року припадало на вихідний день (субота).

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана 21 квітня 2009 року, тобто з порушенням строків, передбачених ч. 1 ст. 294 та ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строку на оскарження, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Заява щодо поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги подана не була.

За обставин, що апеляційна скарга подана з пропуском строку, не подана заява про його поновлення, апеляційна скарга ОСОБА_2 на додаткове рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 березня 2009 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 294, 295 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на додаткове рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 березня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала може бууи/оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її постановления Шляхом подання скарги/безпосередньо до суду касаційної інстанції.