№3-6349/09
ПОСТАНОВА
25 травня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Горб І.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Абадан Ахалського велаянта (Туркменістан), громадянина Туркменістану, студента 3 курсу факультету «міжнародні відносини» Київаського інституту міжнародних відносин, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 203 ч. 1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Дільничним інспектором міліції Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 складено протокол в тім, що 24 травня 2009 року об 11 год. АДРЕСА_1 був затриманий ОСОБА_1, який змінив фактичне місце проживання без дозволу ОВС, чим порушив правила перебування іноземців в Україні, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 203 ч. 1 КпАП України.
Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за за ст.203 ч. 1 КпАП України підлягає закриттю з наступних підстав.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він був затриманий в квартирі АДРЕСА_1, що є фактичним місцем його проживання і зареєстрований він за цією ж адресою.
Як вбачається з паспорту НОМЕР_1 громадянина Туркменістану ОСОБА_1, останній зареєстрований УГІРФО ГУ МВС України в м. Києві за адресою: АДРЕСА_1 до 01.10.2009 року.
Згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 був затриманий АДРЕСА_1, що є місцем його реєстрації.
В матеріалах же справи, окрім рапорту від 24.05.2009 року ДІМ ТВМ-2 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_1 проживав не за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_4, будь-які достатні дані, які б вказували на те, що громадянин Туркменістану ОСОБА_1 в Україні зареєстрований саме за вищевказаною адресою, відсутні, а викладене в рапорті спростовується даними паспорту НОМЕР_1 громадянина Туркменістану ОСОБА_1 щодо його місця реєстрації в Україні.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про відсутність події адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КпАП України, а тому провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КпАП України підлягає закриттю за відсутністю події адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247 ч. 1, 203 ч. 1 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.203 ч. 1 КпАП України закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд.