Справа № 1-723/09
ПОСТАНОВА
25 травня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Горб І.М., з участю прокурора Станкова О.П., при секретарі Проценко І.В., провівши в приміщенні суду попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
встановив:
Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, надійшла до Шевченківського районного суду м. Києва 24 квітня 2009 року.
На попередній розгляд справи з'явився обвинувачений.
Прокурор, заперечуючи проти призначення справи до розгляду у судовому засіданні, заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінальної справи, на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.
Обвинувачений, підтримав клопотання прокурора та просив закрити відносно нього кримінальну справу, на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.
Вислухавши прокурора, думку обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає можливим клопотання задовольнити, закрити відносно ОСОБА_1 кримінальну справу за ч. 1 ст. 366 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності, виходячи з наступного.
24 березня 2009 року слідчим СВ ПМ ДТП У Печерському районі м. Києва була порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 11-1 КПК України, суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 49 Кримінального кодексу України, закриває кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, є нетяжким злочином, найбільш суворе покарання за який передбачено у виді обмеження волі на строк до 3 років, і згідно ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, минуло три роки.
Враховуючи, що передбачений законом строк давності по даній кримінальній справі закінчився, ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальна справа відносно нього підлягає закриттю.
Речові докази по справі: документи, вилучені протоколом виїмки та вилучення (т.5 а.с. 97-98) - зберігати в матеріалах кримінальної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 12, 49, 366 ч.1 КК України та ст.ст. 11-1, 248 КПК України, суд
постановив:
провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід ОСОБА_1, обраний у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, скасувати.
Речові докази по справі: документи, вилучені протоколом виїмки та вилучення (т.5 а.с. 97-98) - зберігати в матеріалах кримінальної справи.
На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її винесення через районний суд.