Справа № 2-1234/10
УХВАЛА
17 серпня 2010 р. м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бабкова Т.В. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «ОТП Банк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З позовної заяви вбачається, що містом проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1. Згідно довідки адресно-довідкового бюро Управління МВС України в Харківській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 24.03.2007 року знята з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 та станом на 30.03.2010 р. зареєстрованого місця проживання не має.
У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , фіксування попереднього судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу , у відповідність до положень ч.2 ст.197 ЦПК України , судом не здійснювалося.
Відповідно до позовної заяви, містом проживання відповідача ОСОБА_2 є Харківська область, Сахновщинський район, с. Аполлонівка. Станом на 30.03.2010 р. вищевказана адреса реєстрації ОСОБА_2 підтверджується довідкою адресно-довідкового бюро Управління МВС України в Харківській області.
Відповідно до положень ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося , що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Вважаючи, що містом проживання одного з відповідачів є територія Сахновщинського району Харківської області, а провадження по справі відкрито з порушенням правил підсудності, встановлених ст.109 ЦПК України, справа на цей час не розпочата слуханням по суті, суд вважає за необхідне цивільну справу передати на розгляд за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 до Сахновщинського районного суду Харківської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 116 ч.1 п.2 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Передати справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд до Сахновщинського районного суду Харківської області.
Апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області на ухвалу суду подається через Фрунзенський районний суд м.Харкова протягом п’яти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -
- Номер: 2-1234/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1234/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бабкова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 07.08.2015
- Номер: Б/н 1259
- Опис: про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, зізнання покупцем, визнання права власності на 1/2 частину квартири, усунення перешкод в користуванні житлом , вселення , встановлення порядку користування квартирою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1234/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Бабкова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер: 6/545/29/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1234/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бабкова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2017
- Дата етапу: 23.03.2017
- Номер: 6/303/207/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1234/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Бабкова Тетяна Вікторівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2017
- Дата етапу: 25.09.2017
- Номер: 6/534/76/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1234/10
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Бабкова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2018
- Дата етапу: 09.11.2018
- Номер: 6/937/59/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1234/10
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Бабкова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2020
- Дата етапу: 03.02.2020
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1234/10
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Бабкова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2010
- Дата етапу: 13.05.2010
- Номер: 2-1234/10
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1234/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Бабкова Тетяна Вікторівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2010
- Дата етапу: 14.09.2010