Справа № 2-3388/10    

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

19 серпня 2010 року, Суворовський районний міста Одеси в складі:

головуючого судді                    Позняк В.С.

при секретарі                        Голованець Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні (зал судових засідань № 6)  в  місті  Одесі  цивільну  справу  за  позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

     В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, вказуючи, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає спільно з нею. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає, позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі щомісячно до повноліття сина, починаючи з моменту звертання до суду.

    В судовому засіданні позивачка вточнила свої позовні вимоги й просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно до його повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку. Про причини неявки в суд не повідомив. За згодою позивача, суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

 Розглянувши і дослідивши матеріали справи та представлені документи в сукупності, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на наступних підставах.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення ним повноліття.

 Сторони знаходились в фактичних шлюбних відносинах з 1997 року. З 2000 року відповідач почав вживати наркотичні засоби, байдужий став до долі дитини, сторони припинили підтримувати подружні стосунки, стали мешкати окремо. Сумісне господарство не ведуть, відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини і не бере участь в його вихованні. Дитина виховується позивачкою і потребує матеріальної допомоги.

Відповідач працездатний і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання  дитини.  

Розглянувши і дослідивши матеріали справи і надані документи в сукупності, заслухавши доводи позивача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 180, 182, 183 СК України, статтями 224-226, 233, ч.1 ст. 367, 88 ЦПК України, суд, -

                                                              В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає: АДРЕСА_2, не працюючого, на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј усіх видів його доходу  щомісячно, починаючи з  08.04.2010 року до 08.10.2015 року ( дня досягнення ОСОБА_3 повноліття).

    Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на п/р 31216259700009,  МФО - 828011 код ЕДРПОУ 23213460 управління та відділення казначейства - ГУДКУ в Одеський області судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою, яке може бути подане до суду на протязі 10 днів з дня отримання його копії. Або оскаржити до Одеського апеляційного суду на протязі 20 днів з дня подачі заяви до Суворовського районного суду м. Одеси про апеляційне оскарження рішення, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: